（2015）建冈民初字第0506号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

陶其宽与沈勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶其宽,沈勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建冈民初字第0506号原告陶其宽，居民。委托代理人陈树，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告沈勇，居民。原告陶其宽与被告沈勇民间借贷纠纷，本院立案受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶其宽及其委托代理人陈树到庭参加诉讼，被告沈勇经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶其宽诉称：2015年1月6日，被告沈勇因经营需要分立据向原告30000元并约定了月利息为1.5%，同日，被告沈勇又另外向原告借款现金1190元并出具借条，之后经原告多次催要，被告沈勇予以搪塞不予归还，使得原告利益受损，原告无奈向人民法院起诉，请求判令被告沈勇偿还借款31190元（其中的30000元借款本金从2015年1月6日起至清偿之日止，按月息1.5%计算利息），诉讼费用由被告承担。被告沈勇未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年1月6日，被告沈勇向原告陶其宽出具借条二份，分别载明：“借条今借到陶其宽现金叁万元正（30000.元）（今借人）：沈勇：（月利息按1.5%计算）2015年1月6日”、“借条：今借到陶五爷现金壹仟壹佰玖拾元正今借人：沈勇2015年1月6日”。借款后，原告向被告多次催要，被告未能还款，遂诉至法院。以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告沈勇分两次合计向原告陶其宽借款31190元，有二张借条为证，被告沈勇应当予以清偿。原告陶其宽对其中30000元主张从2015年1月6日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算利息，因原、被告之间有明确的约定并在借据上予以载明，且该约定也不违反法律的强制性规定，故本院对原告主张利息的诉讼请求予以支持。被告沈勇本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈勇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陶其宽借款31190元及利息（从2015年1月6日起至清偿之日止按本金30000元、月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告沈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。代理审判员　　杨明二〇一五年九月十五日法官　助理　　曹聪书　记　员　　陆浩 搜索“”