（2015）钟民申字第1号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-11

案件名称

蒋ＸＸ、蒋某生等与罗ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷、名誉权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

钟山县人民法院

所属地区

钟山县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）钟民申字第1号再审申请人（原审被告）蒋XX（曾用名蒋AX），学生。法定代理人蒋某生，系蒋XX的父亲。法定代理人石某鑫，系蒋XX的母亲。再审申请人（原审被告）蒋某生。再审申请人（原审被告）石某鑫。委托代理人覃凡树，广西致恭律师事务所律师，蒋XX、蒋某生、石某鑫共同委托。被申请人（原审原告）罗XX，学生。法定代理人罗某彬。法定代理人董某英。委托代理人杨科，钟山县法律事务中心法律工作者，系罗某彬委托。再审申请人蒋XX、蒋某生、石某鑫与被申请人罗XX健康权、名誉权纠纷一案，不服本院（2014）钟民初字第637号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋XX、蒋某生、石某鑫申请再审称：申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定向钟山县人民法院申请再审，请求1.撤销钟山县人民法院（2014）钟民初字第637号民事判决，依法裁定再审；2.改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。事实及理由为原审判决程序违法，认定事实缺乏证据证明和适用法律有错误。首先，原审判决遗漏了必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。廖AA是侵害罗XX健康权、名誉权并造成侵害结果的直接行为人、具体侵权人，其依法应当承担全部过错责任或主要过错责任；钟山县职业中学未尽到管理职责，存在一定过错，依法应当承担过错赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》【法发（92）22号】第五十七条的规定，应当依法追加廖AA、钟山县职业中学为本案共同被告参加诉讼，但原审判决却未追加，违反程序规定。其次，原审判决在送达民事判决书方面存在问题，即在未经过直接送达方式确定无法送达的情形下，直接采用公告送达方式，变相剥夺了再审申请人的上诉权，不符合程序规定。再次，原审判决认定蒋XX构成对罗XX侵权的相关事实缺乏充分有效的证据证明，并未能够依法查清钟山县职业中学的相关过错事实。因此，原审判决在适用法律方面违反“过错责任原则”，最终导致适用法律错误，罗XX得到廖AA的40000元赔偿是一次性赔偿，这40000元赔偿包含了罗XX此次遭受侵权的全部损失，罗XX不应再以任何理由就该事实提起民事诉讼。综上，原审判决程序违法、认定事实缺乏证据证明和适用法律错误，因此再审申请人申请法院依法再审该案。被申请人罗XX提交意见称：本案原审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，廖AA与罗XX及其法定代理人签订《协议书》，廖AA赔偿罗XX40000元，其赔偿不是罗XX的全部损失。人民法院应当驳回再审申请人的申请。本院认为，申请人蒋XX、蒋某生、石某鑫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定向本院申请再审罗XX与蒋XX、蒋某生、石某鑫三人健康权、名誉权纠纷一案，本院经调阅卷宗、组织听证后认为，该案原审民事判决书系邮寄送达后，再审申请人定居外地，且无法得知其去向，而采取公告送达，程序合法。该案原审判决认定的事实证据充分，有公安机关的笔录、钟山县晟丰矿业有限公司证明等为证。在另一侵权人已给予部分赔偿的情况下罗XX只起诉蒋XX、蒋某生、石某鑫，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，并未违反法定程序。原审原告主张精神损害及因原审被告侵权造成的其他损失，根据当地经济状况和生活水平，及原审被告的过错程度和原审被告监护人的经济能力，并结合其他侵权人廖AA已对原审原告进行部份赔付的情况，判决原审被告赔偿原审原告精神抚慰金20000元、交通费200元及误工费1917元，合计22117元符合法律规定。综上所述，原审判决程序合法，适用法律准确，实体处理正确，再审申请人未能提供证据证实其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回蒋XX、蒋某生、石某鑫的再审申请。审判长唐泉审判员唐华代理审判员唐小艳二〇一五年九月十五日书记员ＸＸ 更多数据：