（2015）子长民初字第00497号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-28
案件名称
段秋艳与宫振胤追偿权纠纷一审民事判决书
法院
子长县人民法院
所属地区
子长县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段秋艳,宫振胤
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2015）子长民初字第00497号原告段秋艳，女，汉族。被告宫振胤，男，汉族。原告段秋艳诉被告宫振胤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李卫鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段秋艳到庭参加诉讼，被告宫振胤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告段秋艳诉称：2011年4月11日，被告宫振胤称其因生意周转需借款100000元，因原告与被告是亲戚关系，因此由原告担保向刘毛羔贷款100000元，约定月利率为1.5%，按季清利，并给刘毛羔写下借据。后被告将利息清偿至2014年9月11日。后出借人多次向被告宫振胤催要借款本金及利息，被告一直推拖不还，出借人向原告索要，原告代被告向出借人偿还本金100000元、利息13500元。现原告诉请判令被告偿还借款本金100000元，利息13500元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告宫振胤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告段秋艳为支持其主张，向法院提供了以下证据：1、借条一张，内容为“个贷，今贷到刘毛羔人民币壹拾万元整，1.5分，月息合计1500元，按季度清利。贷款人：宫振胤，营歌；保人：段秋艳，二〇一一年四月十一日”。证明被告宫振胤于2011年4月11日向刘毛羔借款100000元，约定月利率为1.5%，原告为保证人。2、申请证人刘宁娃出庭作证，刘宁娃称：2011年其外甥齐霞给其打电话说她姐夫宫振胤要借100000元，因其没有钱，其就从其弟刘毛羔处拿了100000元在段秋艳家里交给了宫振胤，约定利息按月利率1.5%计算，每月1500元，一季度清偿一次利息，宫振胤写了借条，按了手印，借条上宫振胤的妻子营歌和保人段秋艳的名字都是宫振胤写的，段秋艳在她的名字上按了手印。之后宫振胤每次还利息，都是齐霞交给证人，证人再给其弟刘毛羔。宫振胤把利息清偿至2014年9月11日。后段秋艳给证人还了100000元本金和一个季度的利息4500元，证人将这104500元给了其弟刘毛羔，然后将借条原件给了段秋艳。原告段秋艳对上述证人证言无异议。被告宫振胤未到庭质证，亦未向法院提供证据。本院对原告段秋艳提供证据的认证：因被告宫振胤经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的借条，经核对复印件与原件一致，该借条内容与证人刘宁娃当庭所述相符，经审核具备真实性、合法性、关联性，故将借条和刘宁娃的证言认定为有效证据。根据本案有效证据，本院确认如下案件事实：2011年4月11日，由原告段秋艳担保，被告宫振胤通过刘毛羔的姐姐刘宁娃从刘毛羔处借款100000元，约定月利率为1.5%，按季度清偿利息，宫振胤书写了借条，借条上宫振胤妻子营歌的名字和保人段秋艳的字迹均系宫振胤所写，段秋艳在其名字上按了手印。后被告宫振胤按季度将利息清偿至2014年9月11日，之后的利息再未清偿，也未偿还本金。出借人刘毛羔通过其姐刘宁娃向原告索要，原告向刘毛羔偿还借款本金100000元及其一个季度的利息4500元，刘宁娃将借条原件给了原告。后原告向宫振胤追偿未果，诉于本院，形成诉讼。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宫振胤经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人承担保证责任向出借人偿还借款本金及利息后，向借款人宫振胤追偿，宫振胤应该偿还。故对原告的诉请中有事实和法律依据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宫振胤于本判决生效之日起十日内给付原告段秋艳欠款104500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告宫振胤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 李卫鹏二〇一五年九月十五日书 记 员 高瑶瑶附：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”