（2015）莘民一初字第770号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-06

案件名称

王某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莘县人民法院民事判决书（2015）莘民一初字第770号原告王某甲，莘县卫计局职工。被告张某，莘县人民医院职工。原告王某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2001年原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在莘县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女儿王某乙。婚后，家庭开支实行AA制，虽说是AA制，可家庭开支、孩子吃穿、亲朋应酬、礼尚往来都是由我负担，这么多年她每月的收入比我的收入多一倍还要多，但是她都把自己的钱存起来，从来不舍得为家庭多出一分钱，孩子的吃穿基本都是我买，每逢换季或是过年即便一件新衣服也不舍得给孩子买，我穿的衣服也从来都是自己买，作为妻子的她从来没有关心过我的冷暖。火候，特别是生了女儿以后，我们经常生气、吵架，甚至打架，有时还动手打人进行人身攻击，有几次竟然拿剪刀刺我、拿开水烫我，生气的时候，她身边的任何东西都随时可以成为她的武器，包括碗、水杯、刀子等。由于夫妻二人感情已经破裂，从2014年元月份开始，我于被告分居至今，我于被告的生活各自打理，孩子主要由我的父母照顾，即便这样，被告仍然常常无事生非找事生气。有一次竟然踹开我的卧室，拿起水杯向我头上砸过来，杯子是我刚刚倒的开水，我的人身安全常常受到重大威胁。在此期间，关心我们的邻居、好友多次调解做工作，被告均没有明显的改变，她母亲曾说过：三妮，好好过日子吧，我给你下跪行吗？我无法忍受这种没有感情、没有温暖，甚至有家暴的家庭生活，夫妻感情已完全破裂、无丝毫和好可能，婚姻无法在继续下去，共同生活下去已经毫无意义，因而经过慎重思考坚决要求解除与被告的婚姻关系。诉至贵院，请求法院依法判决原被告离婚；婚生女儿王某乙由原告抚养，被告承担抚养费用；婚前楼房所有权归原告所有。被告张某辩称，一、答辩人与原告感情没有破裂，不同意和原告解除婚姻关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。对于原告在诉状中陈述的事实和理由答辩人不认可，��告的陈述都是虚假的，只是为了和答辩人离婚做的虚假陈述。答辩人对我们二人认识、登记结婚及婚生孩子王某乙的出生时间没有异议。我们二人结婚后，二人感情尚可，对于原告说的什么AA制都是没有的事情，原告的工资可能只够自己花的，有时他的工资不够花时还需要我给他费用，2010年原告发生交通事故，处理事故的钱几乎都是我出的，如果是AA制我就不会给他出这些费用，因为他的工资刚够自己花的，还一直说自己的钱不够花，那就更不用说家庭的支出及孩子的吃穿都是他来承担了。当然，我不否认和原告生气吵架，夫妻之间哪有不争吵的，如果夫妻之间没有争吵，那就是没有可谈的语言，两个人谁都不理谁那才是感情破裂的征兆。我们二人也没有分居，到现在一直在一起生活，所以说原告说二人自2014年开始分居是不真实的。二、如果法院判决二人解除婚姻关系，我强烈要求孩子的抚养权归我，原告支付孩子的抚养费。孩子出生后，几乎都是和我生活在一起，到现在都是和我一起睡，再说孩子是女孩，以后青春期的变化和父亲不好诉说，所以跟母亲生活更有利于孩子的身心××。三、原告诉讼请求中提到的婚前楼房不是原告的婚前个人财产，这处楼房是我们结婚后共同购买的，属于我们夫妻共同财产，如果离婚应根据法律规定依法分割。我们还有一辆东风悦达起亚的轿车，这辆车是他2010年驾驶的别人的车出的车祸，人家不要后我们只能自己购买，当时的钱几乎都是我的，这也是我们夫妻共同财产。总之，答辩人和原告夫妻感情没有破裂，为了孩子，也希望原告慎重考虑，二人不符合婚姻法判决离婚的条件，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2001年，原被告经人介绍认识、订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生育女儿王某乙，现随被告生活。2015年7月31日，原告因故搬出原被告共住的楼房，二人分居生活至今。2015年3月31日，原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚之诉，被告对此不予认可，并积极要求和好，原告亦未提供充分的证据证明自己的主张。以上事实，有结婚证复印件一份、书证、庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告相识、订婚、自愿登记结婚，婚后生育一男孩，共同生活了十多年，双方理应共同珍视并倍加维护。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚之诉，被告对此不予认可，并积极要求和好，原告亦未提供充分的证据证明自己的主张，因此，本院无法认定原、被告夫妻感情已破裂。为了家庭的幸福、和谐，原、被告双方均应多思对方之长、多找自��不足，原、被告所建立的家庭来之不易，故本院以判决不准离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：不准原告王某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　葛士俊人民陪审员　　韩雪生人民陪审员　　谢风景二〇一五年九月十五日书　记　员　　辛登峰关注公众号“”