跳转到主要内容

(2015)嘉海民初字第1929号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

李某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十二条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉海民初字第1929号原告:李某甲。委托代理人:顾静,浙江紫薇律师事务所律师。被告:徐某。委托代理人:钱华梅,浙江潮乡律师事务所律师。原告李某甲与被告徐某离婚纠纷一案,原告于2015年6月30日向本院提起诉讼,诉请原、被告离婚,婚生子李晨旭由原告抚养至独立生活止,被告每月负担抚养费600元,教育费和医疗费按实际支出各半负担,夫妻共同财产依法分割。本院受理后,依法适用简易程序,于2015年8月17日公开开庭进行审理,本案现已审理终结。案件相关情况结婚时间及生育子女情况:原、被告于1994年初经人介绍相识并建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子李某乙。原告主张及证据:原告认为双方婚后感情一般,被告在孩子身上投入了过多的精力和时间,不能很好的料理家务,而且被告与原告母亲之间的婆媳关系也不好,致使夫妻感情破裂;原告提供结婚证、户口簿和出生医学证明、行驶证各1份,房屋所有权证2份。被告答辩意见和证据:原、被告婚前婚后感情都是好的,被告也对家庭和孩子投入了大量的精力,所有的家务活都是被告做的,被告与婆婆的关系也是好的,逢年过节也会去探望,被告认为其与原告之间可能缺乏沟通和交流,是能够和好的,故不同意离婚。被告未向本院提交证据。法院认定及理由:原告提供的证据,被告无异议,故本院予以认定。裁判理由与结果本院认为,原、被告婚姻基础尚可,婚后共同生活近二十年,已经建立起了一定的夫妻感情;现原告以被告在孩子身上倾注了过多的精力和时间,无法好好料理家务为由要求离婚,但双方夫妻感情并未破裂,在共同生活过程中应合理分担家庭事务,共同照顾婚生子的学习生活。双方应珍惜以往夫妻感情,多考虑家庭和孩子,相互宽容、相互谅解、相互扶持,多沟通和交流,夫妻和好还是有可能的。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告李某甲要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由原告李某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高苏燕二〇一五年九月十五日书记员  汪凯航附页1.如当事人不服本判决提起上诉的,需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务,对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”