（2015）静民一（民）初字第2071号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-26

案件名称

王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施克特,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一（民）初字第2071号原告施克特（KURTBRUNOSIGOUIN）男，1957年3月11日生，加拿大公民，现住上海市闵行区幸乐路***弄***号***室。委托代理人黄蕊，上海普若律师事务所律师。被告王某。委托代理人葛珊南，上海市申汇律师事务所律师。委托代理人赵善颖，上海市申汇律师事务所律师。原告施克特（KURTBRUNOSIGOUIN）与被告王某离婚纠纷一案，经由上海市徐汇区人民法院移送至本院，本院于2015年6月11日受理，依法由代理审判员荣琼英独任审判，本案于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告施克特（KURTBRUNOSIGOUIN）及其委托代理人黄蕊、被告王某及其委托代理人葛珊南、赵善颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年9月25日登记结婚，并于1994年生育儿子，于2000年10月26日生育女儿。自2014年年初，双方因各种家庭日常生活琐事发生冲突，并分房居住。原告就离婚事宜多次与被告协商，被告亦答应离婚，但双方因财产分割无法达成一致最终未办理离婚登记手续。双方于2015年初开始分居。原告认为，原、被告已感情破裂，双方无和好的可能，诉讼至法院要求与被告离婚。被告辩称，原、被告夫妻感情很好，婚姻基础很好，双方没有因为生活琐事发生争吵，现原、被告也未真正分居。原告对家庭还是很有感情的，希望法院判决不准离婚，给双方一个修复的机会，被告也愿意改进自己，改善夫妻感情。经审理查明，原、被告于1990年左右建立恋爱关系，1993年9月25日双方在上海登记结婚，双方于1994年4月5日生育儿子施傲杰（AUSCINJSIGOUIN），现已成年，于2000年10月26日生育女儿施文（MARIANNESIGOUIN），现就读高中。因原告认为双方感情已经破裂，诉诸法院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件、护照，被告提供的结婚证、出生证等证据为证，并经本庭查证属实，依法应予确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。被告不同意离婚，且表示愿意改正自身缺点，维系改善夫妻感情。只要双方积极有效地沟通、互谅互让，夫妻关系还是可以改善的。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告施克特（KURTBRUNOSIGOUIN）要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告施克特（KURTBRUNOSIGOUIN）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。代理审判员　　荣琼英二〇一五年九月十五日书　记　员　　张鎏馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。 更多数据：