（2015）惠湾法民一初字第744号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-05-25

案件名称

韩云堂与曾平、林品学追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩云堂,曾平,林品学,苏锡红,庄桂丽

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠湾法民一初字第744号原告：韩云堂，男，汉族，住河南省太康县，身份证号码×××1537。委托代理人：王立平，杨海，广东惠天好律师事务所律师。被告：曾平，男，汉族，住广东省陆丰市，身份证号码×××0032。被告：林品学，男，住惠州市。被告：苏锡红，女，住惠州市大亚湾华南国际A4-30、31商铺。被告：庄桂丽，女，住惠州市大亚湾西区。原告韩云堂诉被告曾平、林品学、苏锡红、庄桂丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员薛银标担任审判长，与审判员曾日华、徐黎组成合议庭适用普通程序于2015年9月15日公开开庭进行审理。原告韩云堂及其委托代理人王立平到庭参加诉讼，被告曾平、林品学、苏锡红、庄桂丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告一曾平于2014年8月份聘请原告在被告二林品学位于比亚迪二村20—1—2103房做水电工，现该工程已完工被告一曾平尚欠原告工资3200元。被告一曾平于2014年8月份聘请原告在被告三苏锡红位于华南国际A4—30、31店铺做水电工作，现该工程已工被告一曾平尚欠原告工资1500元。被告一曾平于2014年9月份聘请原告在被告四庄桂丽位于西街苑1期4栋704房做水电工作，现该工程已完工被告一曾平尚欠原告工资2660元。被告一曾平共欠原告工资7360元并写有欠条。原告一直催讨未果。而被告二林品学、被告三苏锡红、被告四庄桂丽系房东，因此，被告二林品学、被告三苏锡红、被告四庄桂丽应当与被告一曾平承担连带责任。故诉请法院判令：一、被告支付原告工资7360元；二、诉讼费用由被告承担。原告提交欠条等证据，拟证明其诉称事实。被告曾平、林品学、苏锡红、庄桂丽未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。经审理查明：2014年8月至2014年11月，被告曾平雇请原告对其承揽的房屋装修工作进行水电安装，材料由被告购买，原告只负责人工，工资支付标准以每套房每平方米30元计付，其中西街苑按28元／平方米计付。2015年3月18日，原告与被告曾平对装修水电工资进行结算，结欠原告水电装修工资7360元，由被告曾平出具欠条给原告收执，欠条主要载明：“今欠到韩云堂电工工资款于2015年3月30号付清工资款见明细单。（3000＋1500＋200=4700），欠款人：曾平。西街园：95×28=2660元。”支付期限到期后，经原告催付未果，原告向本院起诉，提出如上诉请。庭审中，原告自动放弃对被告林品学、苏锡红、庄桂丽支付工资的诉讼请求，仅要求被告曾平支付工资。以上事实，根据原告提交的欠条、被告曾平的身份证资料以及原告的庭审陈述等证据，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告曾平聘请原告韩云堂进行水电装修，按建筑面积平方数计付工资，曾平与韩云堂之间已形成劳务合同关系，双方应按约定履行义务，原告已按约定完成水电装修工作，并经双方验收结算，被告违反诚实守信原则，未按结算单欠条中规定的期限支付工资，原告诉请被告支付水电装修工资7360元，于法有据，应以支持。在庭审时，原告自动放弃对被告林品学、苏锡红、庄桂丽承担连带清偿责任的主张，系当事人对自己诉讼权利的处置，予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾平自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告韩云堂水电装修工资款7360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告曾平负担，原告已预交的不予退回，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长　　薛银标审判员　　曾日华审判员　　徐　黎二〇一五年九月十五日书记员　　陈　露 关注公众号“”