（2015）铜官民一初字第00522号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-29

案件名称

夏某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市铜官山区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民一初字第00522号原告：夏某，女，1984年4月25日出生，汉族，住铜陵市。委托代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被告：朱某，男，1980年4月15日出生，住铜陵市。委托代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。原告夏某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡跃进适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏某诉称，2007年8月份，原、被告经人介绍相识，继而确立恋爱关系，××××年××月××日原、被告双方登记结婚，婚后未生育子女，婚后双方感情尚可。2014年6月18日被告生病以后，被告听信其近亲属不实之词，对原告产生误解和抵触情绪，导致原、被告双方夫妻感情出现了裂痕，进而越来越激烈，最终导致双方感情彻底破裂。2015年6月双方一致同意离婚，但到铜官山区民政局办理离婚手续时，因被告户籍证明问题未能办成以致成讼。为维护原告的合法权益，现根据法律规定起诉，请求判决准予原、被告离婚，共同财产依法分割并由被告承担诉讼费用。被告朱某辩称，原、被告相识之后相处的比较好，原告的性格比较要强，被告比较迁就原告，在恋爱期间，被告就把自己的银行卡交给原告。被告不仅在生活迁就原告，在经济上也纵容原告，其中原告一个月就花销三万元。原告在淮南工作时，双方分居两地，感情也是很好的。2012年被告父母花费很大精力把原告从淮南调入铜陵工作。原、被告团聚后，双方感情甚好。自2014年6月因被告突发脑溢血住院，被告父母尽一切力量把被告从死亡线上拉回来了。原告与被告父母因照顾被告发生一点分歧，但原、被告双方没有发生矛盾。2015年2月原告自己突然离家出走，并将被告的工资卡带走。被告认为原、被告夫妻感情并没有破裂，只是原告在处理事务方面不妥，故被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后，经过长期恋爱过程于××××年××月××日在铜陵市铜官山区民政局登记结婚，有一定的感情基础，婚后感情尚可。2014年6月因被告发生脑溢血后，为如何护理被告，原告与被告父母发生分歧，产生矛盾，原、被告于2015年6月8日签订了一份离婚协议，但不能反映原、被告之间夫妻感情已经完全破裂，原、被告尚有和好可能。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、身份证、结婚证、离婚协议书在卷证实，可以认定。本院认为，原、被告经多年恋爱后登记结婚，婚后感情尚可，有较好的感情基础，现因被告得病，为如何护理被告问题家庭成员中发生一些分歧和矛盾。对这些分歧和矛盾原、被告双方应当正确对待，冷静处理，尤其是现在被告正处病后恢复期，更需要原告的关心和帮助。因此原、被告双方应珍惜相互的感情，同心协力，解决好家庭中目前的困难和问题，共同努力创造明天更美好的生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告夏某和被告朱某离婚。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　　胡跃进二〇一五年九月十五日书记员　　邾海霞附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”