（2015）瑶民一初字第01465号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2016-01-27
案件名称
赵琳与王昌圣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
合肥市瑶海区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵琳,王昌圣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第六十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第01465号原告：赵琳，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：王昌圣，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告赵琳与被告王昌圣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵琳到庭参加诉讼，被告王昌圣经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵琳诉称：赵琳与王昌圣系朋友关系。2013年3月18日，王昌圣因资金周转的需要，从赵琳处借款250000元，并出具借条一份，赵琳分别于2013年3月17日转账50000元、2013年3月19日转账50000元、2013年3月21日转账50000元、2013年3月22日转账50000元、2013年3月24日转账50000元至王昌圣银行账户。2013年8月18日，王昌圣从赵琳处借款100000元，并出具借条一份，赵琳分别于2013年8月17日转账50000元、2013年8月19日转账17500元至王昌圣账户，另外还有20000元是现金给王昌圣的，还有12500元是王昌圣当作利息直接扣除的，当时王昌圣说一个月内还款。但到期后，王昌圣未还款。2013年10月18日，赵琳找王昌圣要款，王昌圣说没有，就给赵琳重新出具了一张总金额为350000元的借条，2013年3月18日和2013年8月18日的两张借条现还在赵琳处。赵琳为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判决王昌圣：1、偿还借款350000元，并按同期银行贷款利率的标准支付本金为350000元的自2015年2月4日起至款清之日止的利息；2、承担本案诉讼费用。被告王昌圣未递交答辩意见。经审理查明：2013年3月18日，王昌圣从赵琳处借款250000元，并出具借条一份，载明：今借赵琳人民币贰拾伍万元整（￥250000）。赵琳通过银行于2013年3月17日、2013年3月19日、2013年3月21日、2013年3月22日、2013年3月24日，五次，每次分别向王昌圣转款50000元，合计转款250000元至王昌圣账户。2013年8月18日，王昌圣从赵琳处借款100000元，并出具借条一份，载明：今借赵琳人民币壹拾万元整（￥100000），月息叁仟元整。赵琳通过银行分别于2013年8月17日转账50000元、2013年8月19日转账17500元，合计67500元至王昌圣账户。2013年10月18日，王昌圣向赵琳出具借条一份，载明：今借到赵琳人民币叁拾伍万元整（￥350000-）。2015年2月4日，赵琳诉至本院，提出诉称之请求，王昌圣则经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，赵琳诉称2013年8月18日，王昌圣从赵琳处所借100000元，其中赵琳通过银行合计转账67500元至王昌圣账户，另外还有20000元是现金给付王昌圣，还有12500元是作为以前的利息相抵的。2013年10月18日的借条是对2013年8月18日和2013年10月18日借款的汇总。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王昌圣向赵琳借款350000元，自赵琳提供借款时，双方的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因无证据证明双方约定了借款期限，故赵琳可随时向王昌圣主张偿还借款。现赵琳主张王昌圣偿还借款本金之主张，符合相关法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因双方未约定借款利息，故赵琳要求王昌圣按同期银行贷款利率支付本金为350000元的自2015年2月4日至款清之日止的利息之请求，未超出相关法律规定，予以支持。王昌圣经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌圣于本判决生效之日起七日内偿还原告赵琳借款人民币350000元，并按同期银行贷款利率标准支付本金为350000元的自2015年2月4日至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费800元，合计人民币7350元，由被告王昌圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 孔 艳人民陪审员 程加军人民陪审员 袁群英二〇一五年九月十五日书 记 员 胡安琼附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”