（2015）东三法刑初字第848号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-09-05

案件名称

孔某故意伤害一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第848号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人孔某，男，汉族，初中文化，保安，户籍所在地为湖北省松滋市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月4日被羁押，同年1月5日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）710号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭于2015年4月30日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。诉讼过程中，××司法鉴定所对被告人孔某作案时是××及有无刑事责任能力进行了鉴定。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人孔某与被害人宁某均系本市塘厦镇石鼓社区泓卓厂的保安。2015年1月3日10时许，宁某举报孔某私自变卖厂里的废品，孔某不服气，后手持一把木锤打伤宁某的头部。次日，孔某主动到东莞市公安局塘厦分局石鼓派出所投案。经法医鉴定，被害人宁某所受损伤为轻伤一级。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被害人宁某的陈述，冀某等证人的证言，身份材料等书证，审讯录像等视听资料，被告人孔某的供述等证据，并据此认为被告人孔某无视国法，故意伤害他人身体，致一人已达轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孔某对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，被告人孔某与被害人宁某均系本市塘厦镇石鼓社区泓卓厂的保安。2015年1月3日10时许，宁某举报孔某私自变卖厂里的废品，孔某不服气，后手持一把木锤打伤宁某的头部。次日，孔某主动到东莞市公安局塘厦分局石鼓派出所投案。经法医鉴定，被害人宁某所受损伤已达轻伤一级。上述事实，被告人孔某庭审时均无异议，且有经法庭举证质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，抓获经过、被告人身份材料等书证，审讯录像、指认现场录像光碟，证人冀某、韦某的证言，被害人宁某的陈述及辨认笔录，被告人孔某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。关于本案被告人孔某的身份问题。根据被告人孔某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人孔某以其自报身份予以判决。视被告人孔某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2016年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　哲审　判　员　　刘　超人民陪审员　　林顺家二〇一五年九月十五日书　记　员　　何志菊 关注微信公众号“”