（2015）泰商初字第103号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-13

案件名称

陈志彬诉孔令侠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰来县人民法院

所属地区

泰来县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈志彬,孔令侠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第103号原告陈志彬，男。被告孔令侠，女（未出庭）。原告陈志彬与被告孔令侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志彬到庭参加诉讼，被告孔令侠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈志彬诉称，2011年7月6日，被告在原告经营的孵化场赊购鸡雏价款人民币4000.00元，被告为原告出具欠据一张，未约定还款时间及利息。此款经原告多次向被告催要，被告至今未能给付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告鸡雏款人民币4000.00元。被告孔令侠经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩及举证。本案争议的焦点是：原、被告之间因买卖所产生的债权、债务关系是否成立。原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格；证据2、被告为原告出具4000.00元欠据一张，证实欠款事实存在。被告未向法庭提供证据。原告提供的证据均经庭审核实，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为定案证据采纳。通过上述证据的分析与认定及当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：经审理查明，2011年7月6日，被告在原告经营的孵化场赊购鸡雏总价款4000.00元，被告为原告出具4000.00元欠据一张，未约定还款时间及利息。此款经原告多次向被告催要，被告至今未能给付。原告诉至法院，要求被告立即给付货款4000.00元。被告孔令侠经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩及举证。本院认为，原、被告因买卖所产生的债权、债务关系，有被告为原告出具的欠据为凭，本院认定原、被告的债权、债务关系成立，欠款事实存在。现原告持有被告出具的欠据，要求被告给付鸡雏款本金4000.00元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孔令侠经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己辩解权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孔令侠给付原告陈志彬货款人民币4000.00元，此款于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告负担，与上款同期履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审　判　长　　程显江人民陪审员　　赵金利人民陪审员　　李红雨二〇一五年九月十五日书　记　员　　贾　岩 关注公众号“”