（2015）泗民一初字第03209号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-27

案件名称

陈辉斌与涂朝友追偿权纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第03209号原告：陈辉斌，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被告：涂朝友，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。原告陈辉斌与被告涂朝友追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序由审判员刘宏独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行审理。原告陈辉斌到庭参加诉讼，被告涂朝友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉斌诉称：2013年11月25日，原告承包建筑工程项目。2013年11月27日，原告将该工程转包给被告涂朝友。原告随后以工人身份为被告涂朝友打工。2014年8月1日，经南京大厂街道人民调解委员会调解原告支付第一期工程款76479元。被告涂朝友承诺发放所有工人工资。后期被告涂朝友刻意失踪，原告又按照公司要求召集工人完成工程。工人讨要工资，原告无奈代被告涂朝友发放工人工资。原告结清工程尾款不够工人工资，原告垫资15574元。原告多次讨要，被告涂朝友拒不偿还。故请求人民法院依法判决被告涂朝友支付原告垫付的工人工资15574元；本案诉讼费由被告承担。被告涂朝友未到庭未作书面辩解。经审理查明：2013年11月25日，原告陈辉斌承包建筑工程项目。2013年11月27日，原告陈辉斌将该工程转包给被告涂朝友。2014年8月1日，被告涂朝友承诺发放所有工人工资。后期被告涂朝友失踪，原告陈辉斌又召集工人完成工程。以上事实有被告涂朝友承诺书及原告陈辉斌陈述在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈辉斌陈述垫付15574元工人工资，为了证明自己观点向法庭出示如下证据：1、被告涂朝友承诺书。2、算账明细。3、调解协议及算账稿纸。4、证人陈某、王某出庭作证。被告涂朝友承诺书承诺愿意发放所有工人工资，不能证明被告涂朝友欠工人工资。算账明细，没有得到被告涂朝友认可，没有证明效力。调解协议是调解原告陈辉斌支付被告涂朝友工程款，与本案没有关联性。算账稿纸，同样没有证明效力。证人陈某、王某证言仅证明原告陈辉斌发放过工人工资，并不能证明原告陈辉斌垫资数额。原告陈辉斌陈述垫付15574元工人工资是自己算账得来的。原告陈辉斌所举证据不能证明其垫付15574元工人工资的观点。原告陈辉斌要求被告涂朝友偿还垫付15574元工人工资，但是所举证据不够充分，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈辉斌诉讼请求。案件受理费190元，减半收取95元，由原告陈辉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　刘　宏二〇一五年九月十五日书记员　张弼弘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。----《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：