（2015）外民三商初字第118号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-21

案件名称

谭佩华与刘桂芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭佩华,刘桂芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百一十一条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三商初字第118号原告谭佩华，公民身份号码×××，住哈尔滨市南岗区。被告刘桂芝，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。原告谭佩华与被告刘桂芝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭佩华到庭参加诉讼，被告刘桂芝经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭佩华诉称，2008年1月4日刘桂芝向原告借款25万元，刘桂芝每年都给原告打条，最后一次打条时间2014年1月4日出具欠条。当时刘桂芝借款称做生意用，后原告无法联系到被告索要借款。诉讼请求：1、判令刘桂芝偿还谭佩华欠款25万元及利息；2、诉讼费用由刘桂芝承担。在本案开庭审理过程中，谭佩华为证明自己的诉讼主张的事实成立，向法庭出示证据：证据一、借据，证明刘桂芝向谭佩华借款25，000元，至今未还；证据二、证人高某某的证人证言，证明刘桂芝欠款的事实。证据三、证人谭某某的证人证言，证明刘桂芝欠款的事实。刘桂芝未答辩，未举证。通过对谭佩华提供的证据分析，本院认为：证据一的借据来源合法，客观真实，系刘桂芝本人书写并有其本人签字，能够证明刘桂芝欠谭佩华借款的事实，本院对该份证据的真实性和证明效力予以确认。证据二、三中的证人与谭佩华有利害关系，故本院对该两份证据的真实性和证明效力不予确认。经审理查明，2008年1月4日刘桂芝向谭佩华借款，谭佩华通过现金方式给付刘桂芝250，000元。2014年1月4日，刘桂芝向谭佩华出具借据一份，欠条内容为：“借人民币贰拾伍万元正”。本院认为：谭佩华提供的欠条证明双方当事人之间存在借贷法律关系，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。谭佩华已经向刘桂芝支付借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，谭佩华与刘桂芝之间的借款合同依法生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院对谭佩华要求刘桂芝偿还欠款的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因谭佩华未提供证据证明双方就借款利息明确约定，故本院对谭佩华主张利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，第二百零六条，第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂芝于本判决生效之日起立即偿还原告谭佩华借款250，000元；二、驳回原告谭佩华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，050元，公告费560元（原告已预交），由被告刘桂芝负担，此款于本判决生效后立即给付原告谭佩华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　郎　芳代理审判员　　庞志莹代理审判员　　郭　婧二〇一五年九月十五日书　记　员　　孟凡麟 更多数据：