（2015）渝一中法民管异终字第01502号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-01

案件名称

杨应建与蒋元华管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蒋元华,杨应建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第01502号上诉人（原审被告）：蒋元华。被上诉人（原审原告）：杨应建。上诉人蒋元华因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民管异初字第00039号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其与被上诉人并未签订书面买卖合同，本案只能以被告住所地确定管辖法院，一审裁定错误，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第十八条第二项之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；地他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”结合本案而言，被上诉人杨应建诉请上诉人蒋元华支付货款及资金占用损失，故被上诉人杨应建即为接收货币一方，其住所地重庆市××区为合同履行地，因此，重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一五年九月十五日书　记　员　　杜万江 来自