（2015）临法（杨）民初字第2168号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-11-11
案件名称
薛丽丽与温赞丽借贷纠纷一审民事判决书
法院
临朐县人民法院
所属地区
临朐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薛丽丽,温赞丽,潍坊亚盾门业有限公司,程振健,山东宏信铝业有限公司,窦浩亮,临朐赢嘉消防器材有限公司,张洪辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（杨）民初字第2168号原告薛丽丽，临朐县清源食品有限公司职工。委托代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。被告温赞丽，潍坊亚盾门业有限公司董事长。被告潍坊亚盾门业有限公司，住所地：临朐县东城街道大张庄村南。法定代表人温赞丽，董事长。被告程振健，干部。以上三被告委托代理人高继哲，个体业主。被告山东宏信铝业有限公司，住所地：临朐县东城街道东阳路1477号。法定代表人窦浩亮，董事长。被告窦浩亮，山东宏信铝业有限公司董事长。以上二被告委托代理人高树波，临朐营子法律服务所法律工作者。被告临朐赢嘉消防器材有限公司，住所地：临朐县东城街道郎家洼工贸小区。法定代表人张洪辉，董事长。被告张洪辉，临朐赢嘉消防器材有限公司董事长。原告薛丽丽与被告温赞丽、潍坊亚盾门业有限公司（以下简称亚盾公司）、程振健、山东宏信铝业有限公司（以下简称宏信公司）、窦浩亮、临朐赢嘉消防器材有限公司（以下简称赢嘉公司）、张洪辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛丽丽及其委托代理人张连兵、被告温赞丽、亚盾公司、程振健委托代理人高继哲、被告宏信公司、窦浩亮委托代理人高树波到庭参加诉讼，被告被告赢嘉公司法定代表人张洪辉、被告张洪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年12月8日，被告温赞丽、亚盾公司、程振健、向原告借款900000元，约定使用期限为一个月，并由被告被告宏信公司、窦浩亮、赢嘉公司、张洪辉提供连带责任保证。该款经原告多次催要，被告拒付。请求依法判令被告返还现金900000元并支付利息；诉讼费由被告承担。被告温赞丽、亚盾公司、程振健均辩称，借款属实，但现在所欠数额不正确，具体数额需要核实。被告宏信公司、窦浩亮均辩称，担保属实，但担保数额应以所欠数额为准。被告赢嘉公司、张洪辉均未答辩。经审理查明，2013年12月8日，被告温赞丽、亚盾公司、程振健给原告薛丽丽出具借条，约定三被告向原告借款900000元，借款期限至2014年1月7日，并由被告宏信公司、窦浩亮、赢嘉公司、张洪辉提供担保；并约定如到期不能返还借款本金，每超一日借款人承担20%的违约金，同时按日利率2‰支付逾期利息，保证人的保证范围为借款本息、违约金、逾期罚息及实现债权而产生的一切费用，担保期限为二年。同日，原告委托薛广吉将现金900000元汇入被告温赞丽的银行帐户中。该借款到期后，被告温赞丽、亚盾公司、程振健未返还该借款，逾期利息按月利率2.5%和3%支付至2014年12月8日；保证人也未履行保证义务。本院认定的上述事实，有原告提供的借据、汇款凭证等证据材料及开庭笔录在案为证。本院认为，原告与被告温赞丽、亚盾公司、程振健间借贷事实清楚，证据充分，因双方约定了借款期限，被告应按约定期限返还；逾期返还构成违约，应当支付逾期利息；双方在借款时对逾期利息计算方式作出了约定，但该约定超出了法律规定，超出部分无效，应按年利率24%计算逾期利息。被告温赞丽、亚盾公司、程振健辩称借款数额不正确，但未能提供证据予以证实，故三被告的反驳主张本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因双方在借款时未对保证方式做出约定，故被告宏信公司、窦浩亮、赢嘉公司、张洪辉亦应在约定的保证范围及保证期间内承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的诉讼请求，应予支持。被告赢嘉公司、张洪辉经本院传票传唤均未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温赞丽、潍坊亚盾门业有限公司、程振健于本判决生效之日起十日内返还原告薛丽丽现金900000元并支付利息（本金按900000元，自2014年12月9日至本判决确定的返还借款本金之日，按年利率按24%计算）；二、被告山东宏信铝业有限公司、窦浩亮、临朐赢嘉消防器材有限公司、张洪辉对上述借款本息的返还承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，共计11400元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张新建二〇一五年九月十五日书记员 相益新 关注微信公众号“”