（2015）韶新法民一初字第203号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-07

案件名称

陈某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新丰县人民法院

所属地区

新丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶新法民一初字第203号原告陈某，女，汉族，广西平乐县人，住广东省深圳市宝安区。身份证号码：×××2925。被告潘某甲，男，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城。身份证号码：×××3015。原告陈某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告潘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告在××××年××月××日办理结婚手续，在××××年××月××日生育一女孩，由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差，双方常因一些家庭琐事而吵闹，使夫妻感情日趋破裂。被告自结婚至今，对家庭毫无责任心，目前婚生小孩已9岁，一直随原告生活，原告在生育小孩时某，同时输卵管被切除一边，今后生育能力只有50%，因此，婚生小孩的抚养权归原告是完全符合法律规定。2014年9月，原告提出过离婚诉讼，法院判决后，双方的情况依旧，感情确已破裂无法弥补，为此再次提起离婚诉讼，请求与被告离婚，婚生小孩潘某乙由原告抚养，由被告承担小孩抚养费1040元。原告向法庭提交的证据：1、原、被告的结婚证复印件，证明原、被告的婚姻状况；2、常住人口登记卡复印件，证明婚生小孩潘某乙的情况；3、新丰县人民法院（2014）韶新法民一初字第248号民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚。被告潘某甲辩称，经过第一次诉讼，双方没能和好，现原告要求离婚，答辩人认为双方已无和好可能，为此同意离婚，婚生小孩由答辩人抚养。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原告陈某与被告潘某甲于2004年相识，××××年××月××日在新丰县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生小孩潘某乙。2014年1月，购置了一辆轩逸牌小轿车。2014年9月22日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2014年11月27日，本院作出（2014）韶新法民一初字第248号民事判决，不准许原告陈某与被告潘某甲离婚。2015年6月23日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。在庭审期间，原、被告均表示愿意离婚，并对在婚续期间购置的轩逸牌小轿车的处理达成一致意见：小汽车归原告所有，购车时的借款由原告偿还，另由原告一次性给付原告15000元。由于原、被告均要求抚养婚生小孩，双方无法达成调解协议。以上事实有原告提交的证据及本案的庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告陈某与被告潘某甲属自由恋爱，自主结婚，婚前有较好的感情基础，但婚后双方在共同生活期间，常因生活琐事有产生争吵，夫妻关系出现裂痕，特别在第一次离婚诉讼后，双方关系仍无法改善，现原告再次提起离婚，被告亦认为双方已无和好可能，双方的夫妻感情已完全破裂，为此，原告的离婚请求，本院予以支持。对于双方共同财产的分割，双方已达成一致意见，本院予以采纳。对于小孩抚养归属方面，应遵照有利于子女健康成长为原则，由于潘某乙出生后一直跟随原告陈某在深圳生活，从有利小孩身心健康、保障小孩合法权益出发，结合原、被告的抚养能力及条件，潘某乙跟随原告陈某生活更为有利。根据当地的生活水平及原、被告的经济收入，酌定小孩的抚养费为每月1500元，由原、被告各负担750元。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告潘某甲离婚。二、婚生小孩潘某乙由原告陈某抚养，由被告潘某甲从本判决生效的当月起，每月支付抚养费人民币750元至潘某乙年满十八周岁止。三、原、被告在婚姻存续期间购置的轩逸牌小轿车归原告陈某所有，购车时的借款由原告陈某偿还，另由原告陈某一次性给付被告潘某甲人民币15000元四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由被告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审　判　长　　丘福源审　判　员　　陈业权人民陪审员　　陈继泽二〇一五年九月十五日书　记　员　　罗小惠 来源：百度“”