（2015）房民（商）初字第05535号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-29

案件名称

金广与张云龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金广,张云龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第05535号原告金广，男，1989年10月30日出生。被告张云龙，男，1987年6月7日出生。原告金广诉被告张云龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金广到庭参加了诉讼，被告张云龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金广诉称：2013年2月25日，被告向原告借款2万元，被告写下借条，承诺随时可以全部还清，后原告曾多次向被告主张，但被告均不予偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款2万元；2、诉讼费和公告费由被告承担。被告张云龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：金广、张云龙系朋友关系。2013年2月25日，张云龙向金广借款2万元，并出具落款日期为2013年2月25日的借条一份，载明：“今张云龙因周转不开借金广贰万元整（20000元），借款人：张云龙”。经金广催告后张云龙尚未偿还上述借款。上述事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金广与张云龙之间的债权债务关系明确、有效。双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故金广主张张云龙偿还借款2万元的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。张云龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告金广借款二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费二百六十元（原告金广已预交），由被告张云龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　朱　乐人民陪审员　　任建民人民陪审员　　高庆斌二〇一五年九月十五日书　记　员　　柴也婧 来源：百度“”