（2015）涟高民初字第811号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-26

案件名称

王会与徐兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟高民初字第811号原告王会，农民。委托代理人周海波、王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告徐兵，农民。原告王会诉被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员王翔适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王会及其委托代理人王升化及被告徐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会诉称：原、被告系朋友关系。2014年4月10日，被告因为购买人寿保险，向原告借现金6000元，并出具借条一张。后原告多次索款无果，遂诉至法院，请求判决被告归还借款6000元并承担本案诉讼费。被告徐兵辩称：原告所诉借款的事实属实，但此后被告已经分两次归���原告4000元，现在尚欠2000元，请求依法判决。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年4月10日，被告因购买保险需要向原告借款6000元，并出具了借条，载明：“借条借王会6000元正徐兵2014年4月10日”，原告同事章姝以见证人身份在该借条上签字。借条出具后，原告将6000元借款汇至被告银行账户。此后原告经多次要求被告还款未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告辩解其已经还款4000元的事实，原告不予认可，被告亦无证据证明自己的辩解主张，本院对被告的辩解主张不予采纳。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐兵于判决生效后十日内向原告王会支付借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐兵负担。本判决为终审判决。审判员　　王翔二〇一五年九月十五日书记员　　刘欢附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 关注公众号“”