（2015）安中民申字第117号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

再审申请人支志国、支志国与被申请人祝兵兵合同纠纷一案民事裁定书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）支志国。再审申请人（一审被告、二审上诉人）支志强。被申请人（一审原告、二审被上诉人）祝兵兵。再审申请人支志国、支志国因与被申请人祝兵兵合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2014）内楚民初字第99号民事判决及本院（2014）安中民二终字第2444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。支志国、支志强申请再审称：1、本案诉争双方均从事货物运输，我们为照顾祝兵兵，让其与滑县诚信实业公司联系承运公司货物，祝兵兵与诚信公司建立运输合同关系。后祝兵兵请求我们帮忙代算运费，将公司为其出具的“过磅单”交与我们给其出具了清单，我们将“过磅单”交于诚信实业公司财务人员后，公司因涉嫌刑事案件原因，至今未结上述运费。过磅单“运输单位”一栏，是该公司为便于管理而注明的承运车辆介绍人，过磅单中的“车号”才是与诚信公司形成运输关系的实际运输人。货运清单上仅包含运输时间、单价、吨位，没有申请人签名，一、二审判决推定诉争双方构成运输合同关系属认定事实错误、证据不足。2、我们仅是介绍祝兵兵到诚信实业公司拉货的中间人，从中未得到任何好处，实际拖欠运费的是诚信公司，一审法院未行使释明权，遗漏了必须参加诉讼的当事人诚信公司，二审法院径直维持，导致判决错误。请求撤销一、二审判决，改判驳回祝兵兵的起诉，并由其承担本案诉讼费用。本院认为：申请人从被申请人处取走随车运输“过磅单”，支志强为祝兵兵出具的运货清单，诚信实业公司销售过磅单上发货单位是“诚信实业公司”，运输单位是“志强”等证据，可以证明申请人与被申请人运输合同关系成立，一、二审判决申请人给付被申请人运费，合法有据。申请人与滑县诚信实业公司的运费纠纷，可另案主张，故本案并未遗漏当事人。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。支志国、支志强申请本安再审的理由不足，本院不予支持。综上，支志国、支志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回支志国、支志强的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年九月十五日书记员　　赵丽方 来自：