（2015）桓民初字第1104号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-28

案件名称

周同与于国强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周同,于国强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第1104号原告：周同，男，1964年4月13日生，汉族，现住桓台县。被告：于国强，男，1985年5月29日生，汉族，原籍桓台县新城镇，现下落不明。原告周同诉被告于国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周同到庭参加诉讼，被告于国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周同诉称，2011年9月10日、2012年1月21日，被告于国强以急需资金为由，先后两次自原告处借款440000元。几年来，原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付。为维护原告的权益，故诉至法院。请求判令被告偿还原告借款440000元；本案诉讼费用由被告承担。被告于国强未提出答辩。经审理查明，原告周同与被告于国强系同乡，被告曾经营淄博鑫海木业有限责任公司，生产木制模板。被告在经营期间，于2011年9月10日向原告借款270000元，并出具借条一份：“今借到周同现金贰拾柒万元正（￥270000.00）于国强2011年9月11日身份证：3×××8”。2012年1月21日，被告再次向原告借款170000元，出具借条一份，载明“今借到周同现金壹拾柒万元整（￥170000.00）于国强2012年1月21日”。双方未约定借款期限及利息。上诉两笔借款合计440000元，由原告通过农行及信用社转账支付。自被告为原告出借条后至今，原告多次催要，被告未偿还该款。故，形成纠纷。上述事实，有借条、当事人陈述为证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告周同向被告于国强借款，是双方的真实意思的表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方之间形成民间借贷法律关系，双方均应积极履行各自的义务，保障合同顺利实现。原告周同已经完成借款交付义务，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。被告于国强经原告周同多次催要仍长期拖欠该借款，未及时偿还，被告的行为构成违约。根据原告提供的借条及原告的当庭陈述，被告欠原告借款440000元，本院予以确认。原告诉求被告偿还借款440000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于国强于本判决生效后十日内偿还原告周同借款440000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，保全费2795由被告于国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　孙翠红审　判　员　　荆延武人民陪审员　　李相斋二〇一五年九月十五日书　记　员　　吴宗倩