（2015）滨开民初字第0448号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-10

案件名称

吴宝庆与陈梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴宝庆,陈梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨开民初字第0448号原告吴宝庆，男，33岁。委托代理人魏磊，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告陈梅，女，45岁。原告吴宝庆诉被告陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告吴宝庆到庭参加诉讼。被告陈梅经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴宝庆诉称：2013年4月21日，被告陈梅向原告借款6万元。被告陈梅借款后就下落不明，无法查找，为保护原告权益，故起诉被告，要求判令被告归还欠款6万元，并承担从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计算的利息及本案的诉讼费用。被告陈梅未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2013年4月21日，被告陈梅向原告吴宝庆出具借条一份，载明：“借条，借到吴宝庆人民币陆万元整，据，陈梅，2013.4.21，担保人：杭某某，2013.4.21”。上述事实有当事人陈述、借条等证据材料在案予以佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告陈梅向原告吴宝庆借款，有被告陈梅出具的借条予以证实，其借款合同关系成立，故对原告吴宝庆要求被告陈梅归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈梅于2013年4月21日出具的借条中没有约定利息，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张逾期利息，应按年利率6%计算逾期利息，故本院支持从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。被告陈梅未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈梅在本判决生效后五日内归还原告吴宝庆人民币6万元及利息（自2015年5月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告陈梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。审　判　长　　徐新枝人民陪审员　　韩雪艮人民陪审员　　王　颖二〇一五年九月十五日法官　助理　　赵凡淇书　记　员　　董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：