（2015）南王民初字第315号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-19

案件名称

刘凤荣与洪岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘凤荣,洪岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南王民初字第315号原告刘凤荣，女，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被告洪岩，女，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。原告刘凤荣与被告洪岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘凤荣、被告洪岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月8日，被告因为买车向原告借了现金10000元，约定还款期限为2014年7月8日，月息2分，借款到期后原告多次向被告索要借款，被告总以各种理由推脱，至今未归还本金和利息。因双方无法自行和解，故诉至法院。请求法院判决：一、依法判令被告偿还原告借款本金10000元；二、请求判令被告偿还10000元的利息4800元；三、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述事实属实，且同意还钱。因现在没有工作，还不了那么多钱，只能偿还12400元。在本案开庭审理过程中，原告刘凤荣为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告洪岩发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据A1：借据一份。拟证明：2013年7月8日被告洪岩向原告借款10000的事实并约定月息为2分，还款日期为2014年7月8日。被告对原告举示的证据质证认为：对证据A1的真实性和证明的问题均无异议。被告洪岩未举示证据。本院确认：原告刘凤荣提交的证据A1能够证明被告洪岩于2013年7月8日向其借款10000元并约定月息为2分的事实，该证据真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并采信。本院经审理查明：2013年7月8日，被告洪岩向原告刘凤荣借款10000元，并出具借条一份，约定月息2分，还款日期为2014年7月8日。被告至今未偿还借款本金及利息，形成诉讼。本院认为：原告刘凤荣主张被告洪岩向其借款10000元，有被告洪岩出具的借条予以证明，原、被告之间借款行为真实存在。双方约定2014年7月8日为还款日期，现原告经多次催要借款，被告仍未还款，已属违约。故原告请求法院判决被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告关于借款利息的约定，是双方在平等基础上经共同协商达成的真实意思表示，故原告请求被告偿还借款10000元自2013年7月8日借款之日起至2015年7月8日止的利息4800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告洪岩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤荣借款10000元；二、被告洪岩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤荣借款利息4800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告洪岩负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　张　月人民陪审员　　王冬艳人民陪审员　　张　帅二〇一五年九月十五日书　记　员　　赵　雪 更多数据：搜索“”来源：