（2015）通民初字第15234号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-05

案件名称

陈×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第15234号原告陈×，女，1989年9月1日出生。委托代理人袁书敏，北京中凡律师事务所律师。被告刘×，男，1987年9月12日出生。委托代��人韦钦良，北京华沛德权律师事务所律师。原告陈×诉被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员原海涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告陈×及委托代理人袁书敏，被告刘×及委托代理人韦钦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称：我和被告刘×于2013年7月13日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2014年1月25日生育一子刘X1。因刘×经常对我实行家庭暴力，而且还酗酒，对家庭没有责任心，不孝顺父母，我们夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，故请求法院判令：1、我和被告刘×离婚；2、婚生子刘x1由我抚养，被告刘×每月支付抚养费1万元；3、依法分割夫妻共同财产：位于黑龙江省x县x小区房屋一套及存款；4、本案诉讼费由被告刘×承担。被告刘×辩称：我不同意离婚，双方感情没有破裂，请法院驳回原告陈×所有的诉讼请求。经审理查明：陈×与刘×于2013年7月13日登记结婚，婚后于2014年1月25日生育一子刘x1。现双方均无工作单位和稳定收入来源。庭审中，陈×以夫妻感情破裂为由要求与刘×离婚，刘×否认双方夫妻感情破裂，坚持不同意离婚。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础，感情靠双方共同努力来维护。陈×与刘×结婚具有一定的感情基础，双方均应珍惜已经建立的夫妻感情。现双方存在矛盾，夫妻感情受到一定影响，但并未达到破裂的程度，且不存在法定离婚事由。同时，婚生子刘x1年龄尚小，根据双方的生活工作现状，双方离婚明显对子女成长不利。婚姻关系中发生摩擦及争执在所难免，只要夫妻双方以家庭为重，理智对待夫妻关系中存在的问题，加强沟通与理解、互谅互让，矛盾是能够得到化解的。现刘×不同意离婚，陈×主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明，亦未举证证明存在应予离婚的法定情形。因此，从有利于维护婚姻家庭关系的角度考虑，本院决定给双方沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持陈×要求离婚之诉请。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈×的诉讼请求。案件受理费一千二百元，由原告陈×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　原海涛二〇一五年九月十五日书记员　　任腾飞 更多数据：