（2015）灵刑初字第396号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

陈某、温某盗窃一审刑事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,温某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灵刑初字第396号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。被告人陈某，男，居民，曾因犯盗窃罪，于2014年8月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月26日刑满释放。2015年5月31日因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。被告人温某，居民。2015年6月5日因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月19日被刑事拘留，2015年7月23日灵山县人民检察院认为无逮捕必要，同日由灵山县公安局释放。被告人温某现在灵山县强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人陈某、温某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人陈某、温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月6日凌晨1时许，被告人陈某、温某为筹措毒资，由被告人陈某驾驶摩托车，搭乘被告人温某窜到灵山县丰塘镇六颜村委会大柱村村中的一幢住宅楼门前，看到该处停放有一辆雅马哈牌助力车没有上锁，且电门上插有钥匙，被告人陈某便提出盗窃该车，经被告人温某同意后，遂由被告人陈某望风，被告人温某负责推车并将车启动后驾车逃离现场。盗窃得手后由被告人温某以人民币500元的价格购买并留下自用。经鉴定，被盗助力车价值人民币2160元。2015年5月31日，被告人陈某因吸毒被灵山县公安局三海派出所抓获并处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年6月5日，被告人温某因吸毒被灵山县公安局新圩派出所抓获并扣押其驾驶的助力车一辆。同日，被告人温某被处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年6月12日，被告人陈某、温某在被强制隔离戒毒期间，均主动向灵山县公安局三海派出所民警交代合伙盗窃助力车的犯罪事实。同月19日，被告人陈某、温某因本案被刑事拘留。同年7月23日，灵山县人民检察院认为对被告人温某无逮捕必要，同日由灵山县公安局释放（已被羁押35天）。被告人温某现在灵山县强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒。灵山县公安局三海派出所民警根据两被告人的供述，到灵山县公安局新圩派出所提取了两被告人所盗助力车并将该车运到灵山县丰塘镇六颜村委会大柱村村中寻找失主。后经核实，该车车主为灵山县平山镇里村村委会村民蒙某。破案后，公安机关已将扣押的助力车返还给被害人蒙某。另查明，被告人陈某在本案案发之前，因在2014年2月16日盗窃摩托车而于同年8月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月26日刑满释放。上述事实，被告人陈芝、盛温某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、到案说明、人员基本信息、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、灵山县人民检察院不批准逮捕决定书、灵山县公安局释放通知书、灵山县看守所释放证明书、本院（2014）灵刑初字第349号刑事判决书、广西壮族自治区黎塘监狱刑满释放人员通知书、购车发票、被害人蒙某的证言、被告人陈某、温某的供述、灵山县公安局扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及指认赃物照片、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2015）307号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、温某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人陈某、温某的刑事责任成立。在共同盗窃犯罪过程中，被告人陈某、温某事前共同预谋，决定实施盗窃，并商量销赃，均是主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某、温某均因吸毒而盗窃，均应酌情从严处罚。被告人陈某、温某在被强制隔离戒毒期间，均主动向公安机关交代其合伙盗窃的犯罪事实，归案后至开庭审理过程中均如实供述其罪行，属自首，依法均可对两被告人从轻或者减轻处罚。根据被告人陈某、温某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人温某、陈某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年1月18日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从执行通知书确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　梁震二〇一五年九月十五日书记员　　吴钧法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：搜索“”来源：