（2015）绥北双民初字第123号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-25

案件名称

陈洪波诉徐伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绥化市北林区人民法院

所属地区

绥化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,刘某,徐某,小徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2015）绥北双民初字第123号原告陈某某，���民身份号码×××，住绥化市。委托代理人孙力，绥化市东兴法律服务所法律工作者。被告刘某，公民身份号码×××，户籍所在地：绥化市。现下落不明。被告徐某，公民身份号码×××，户籍所在地：绥化市。现下落不明。被告小徐某，公民身份号码×××，户籍所在地：绥化市。现下落不明。原告陈某某与被告刘某、徐某、小徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人孙力到庭参加诉讼，被告刘某、徐某、小徐某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称，2003年7月3日被告刘某在原告处借款人民币（下同）10600元并出具欠据一张，约定同年年底还清，如还不上由担保人徐某、小徐某偿还。徐某、小徐某作为担保人在欠据上签字。欠款到期后，经原告多次索要，被告徐某于2005年给付600.00元。此后刘某、小徐某外出打工，原告每年都找三被告讨要此款，均被推脱搪塞未予偿还，故原告诉讼至法院，要求三被告立即偿还欠款10000元并承担案件受理费。原告陈某某为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、欠据原件一份，证实刘某于2003年7月3日向陈某某借款10600元，约定于年底还清，如还不上由徐某和小徐某偿还。欠款人刘某为陈某某出具欠据一张，担保人徐某、小徐某在欠据上签字。2、2015年2月9日、4月10日绥化市北林区双河镇杨树村民委员会证明二份，证实刘某、徐某、小徐某是该村居民住但不在该村居住，自2010年始在外打工多年，至今未归。被告刘某、徐某、小徐某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。���本院审理查明，2003年7月3日被告刘某向原告陈某某处借款10600元并出具欠据一张，约定同年年底还清，如还不上由担保人徐某、小徐某偿还。被告刘某作为借款人、被告徐某与小徐某作为担保人在欠据上签字。欠款到期后，被告徐某于2005年偿还600.00元，余款10000元经原告多次索要，三被告至今未予偿还。故原告诉至法院，要求三被告立即偿还欠款10000元并承担案件受理费。本院认为，原告陈某某主张与被告刘某之间存在民间借贷关系，为证实自己的主张其向本院提交了被告刘某出具的欠据原件，被告刘某经本院公告传唤，未出庭参加诉讼，放弃了在庭审中对证据的质证权利，本院依法确认原告陈某某与被告刘某之间的民间借贷关系合法有效，被告刘某理应按约履行偿还借款的义务。被告徐某、小徐某作为担保人在欠据上签字，约定如债务人刘某不能偿还��由徐某、小徐某偿还。《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，被告徐某、小徐某对该欠款承担一般保证责任。被告徐某、小徐某经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，是放弃自身诉讼权利的行为，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈某某借款10000元。二、被告徐某、小徐某对上款承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告刘某负担。此款原告已预交，被告刘某在执行上款时一并给付。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　刘文佳审　判　员　　马玉正人民陪审员　　李春荣二〇一五年九月十五日书　记　员　　姚景峰 微信公众号“”