（2015）大英民初字第932号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-22

案件名称

蔡其明与王恩甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大英县人民法院

所属地区

大英县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡其明,王恩甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2015）大英民初字第932号原告蔡其明，男，生于1953年1月5日，汉族，四川省大英县人，居民。被告王恩甲，男，生于1950年3月30日，汉族，四川省大英县人，居民。原告蔡其明诉被告王恩甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员覃仁华适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告蔡其明、被告王恩甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡其明诉称，2014年2月25日，被告向原告借款140000元，并从回马邮政银行取款转给被告73000元，另付现金67000元。同年4月28日，被告又向原告借现金70000元，并签订了借款合同。以后几个月原告把儿子购车的钱也借给被告，每次只换借条，直到同年11月28日，原告有两个月未收到利息，原告另付700元，将两张借条换成了一张250000元的借条，两份借款合同换成了一份借款合同，在时间上原告主动让了两天，以便月底结算利息。但同年11月30日至今，原告并未收到利息。原告经多次催收未果，遂起诉来院，要求被告偿还借款本金250000元，并按借款合同约定的月利率2%计算利息；本案诉讼费5050元由被告承担。被告王恩甲辩称，借款本金可以还，但利息要求缓还。经审理查明，原、被告之间资金往来频繁，从2014年4月25日起，原告陆续向被告提供借款。同年11月30日，双方就之前借款经结算，由原、被告签订借款合同，该合同约定：原告向被告借款人民币250000元，被告用房屋100平方米作为抵押，借款利率约定为月息2%，借款逾期罚息为每日按借款本金和利息的1.5%计算等。合同未约定还款期限，房屋也未办理抵押登记。同日，被告向原告出具借条壹张载明：“今借到蔡其明现金贰拾伍万元整（250000.00元）属实，按借款合同执行。借款人：王恩甲，2014年11月30日”。借款合同签订后，被告未支付利息，也未向原告偿还本金。上述事实：有原告提供的原、被告身份证复印件，借款合同、借条原件以及原、被告当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有约束力。原告按合同约定向被告提供借款，并通过银行或给付现金方式已履行义务。而被告作为借款人，未按约定履行义务，且至今未偿还借款人民币250000元的事实客观存在，依法应当清偿。因此，原告要求被告偿还借款本金人民币250000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按约定月利率2%支付从借款之日（即2014年11月30日）起至付清之日止的资金利息，因双方在借款合同中约定借款利率为2%，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王恩甲于本判决生效之日起10日内向原告蔡其明偿还借款本金人民币250000元。二、被告王恩甲于本判决生效之日起10日内向原告蔡其明支付利息，计算方法为：以本金250000元为基数，从2014年11月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以双方约定的月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。若被告王恩甲未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5050元、减半收取2525元，由被告王恩甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　覃仁华二〇一五年九月十五日书记员　　彭松林 来源：百度“”