（2015）双民初字第258号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-25

案件名称

邓某某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

双牌县人民法院

所属地区

双牌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省双牌县人民法院民事判决书（2015）双民初字第258号原告邓某某，女。委托代理人何进平，双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告蒋某甲，男。原告邓某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员张小萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人何进平，被告蒋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：原、被告于1993年10月22日登记结婚，婚后于1995年1月30日、2001年7月25日分别生育女儿蒋乙、蒋丙。由于被告有重男轻女的封建思想，两个女儿出生后，被告的思想发生了变化，一是被告的家庭暴力倾向十分严重，多次对原告实施家庭暴力，殴打致伤原告；二是被告有赌博恶习，导致赌债累累，资不抵债，经常有人上门讨债；三是被告经常与多名异性保持不正当的男女关系；四是被告缺乏良心和责任感。被告从不拿钱回家养妻子和孩子，不仅如此，被告还把家里的钱赌博，对妻子和小孩的生痛病死漠不关心。由于夫妻感情不和，双方曾多次协议离婚，但由于被告的原因协商离婚未果。从2012年9月开始，原告与被告正式分居，到现在已有2年有余。2014年10月23日，原告向双牌县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原、被告仍然不能和好，形同路人。因此，再次请求法院依法判决原、被告离婚；双方夫妻共同财产分割无异议；夫妻共同债务无异议，小女儿由原告抚养不要被告承担抚养费；要求被告承担因家庭暴力赔偿原告精神抚慰金10000元。被告蒋某甲辩称：原告诉被告多次对原告实施家庭暴力一说与事实不符，是原告无理取闹，请法院调查。原告说被告有赌博恶习，导致赌债累累资不抵债，与其他异性保持不正当往来关系一说，均是莫须有和原告捕风捉影。原告诉被告缺乏良心和责任感，也是原告的片面之词，因为原、被告入股的大小公司每年分红，家庭门面出租被告自己没有用过一分钱。现原告居住的房屋及门面以及原告已转卖的两套房子、新住房的礼金、所有公司的股权证均属原、被告的共同财产。现被告进不了家门，家庭财产一无所有，就连被告的银行透支卡也是原告一直在使用，被告已经被多家银行在催债追责。请求法院还原真相，劝说原告给予被告回家的权利，责令原告出示家庭收支账目，明确共同财产和共同债务。经审理查明：1993年10月22日，原告邓某某与被告蒋某甲在原双牌县城关镇人民政府登记结婚，婚后分别于1995年1月30日、2001年7月25日生育女儿蒋乙、蒋丙。婚后夫妻感情尚可，双方均在双牌县鸿达、鸿兴冶炼股份有限公司、步步升超市、永州市富宁金属有限公司进行了投资，并在原告父亲赠予的土地上共同建造了房屋。由于对以上公司、建造房屋的投入及生产生活的开支，夫妻双方均以共同名义及个人的名义向多家商业银行及个人借款，并以个人名义均在多家银行办理了信用卡透支了款项。自2000年以来，原、被告投入的上述大部分公司由于经营出现亏损、停业，导致双方债务不清，为此双方经常发生争吵，双方并在2011年3月31日、2011年5月8日发生了肢体冲突，原告经司法鉴定构成轻微伤。现被告长期在外居住，因此，2014年10月23日，原告向双牌县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。现原告以原、被告仍然不能和好及第一次起诉离婚的理由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有双牌县民政局出具的婚姻登记证明，股权证、银行的证明、信用卡、个人借款借据、书面协议以及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为：原、被告之间有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并生育了2个女儿，婚后夫妻双方为共建家庭多方集资，同心协力向多家企业投入资金，并建造了舒适的小家庭环境，后来由于家庭所投入的大部分公司出现了亏损、停业，加之被告的任性，导致夫妻双方经常发生争吵，甚至发生肢体冲突，对夫妻感情造成了一定的影响，但并没有完全破裂。本案在审理过程中，原、被告双方就共同财产、共同债务纠缠不清，经本院多次组织双方调解，无法达成协议。现原告再次向法院起诉要求离婚，错误的认为解除婚姻关系是处理双方矛盾的唯一方法。但按照法律规定，合法夫妻的家庭共同财产、共同债务及小孩抚养问题与夫妻感情及权利义务息息相关、密不可分。故本案待双方冷静下来后，共同协商，将家庭的共同财产及债务遂笔列清，将小孩的抚养等问题，纳入双方各自的生活中，按计划妥善处理后，如双方的感情还无法恢复，可另行起诉。故此次原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓某某的诉讼请求。本案案件受理费人民币200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　张小萍二〇一五年九月十五日书记员　　吴　婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。百度搜索“”