（2015）灵民一初字第1986号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-26

案件名称

郭银全与中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

灵宝市人民法院民事判决书（2015）灵民一初字第1986号原告郭银全，男，1974年1月26日生。委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司住所地：三门峡市崤山路中段**号。负责人韩建丽，该公司总经理。委托代理人刘胜泽、许乐乐，河南崤函律师事务所律师。原告郭银全与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“人保三门峡公司”）责任保险合同纠纷一案，原告于2015年6月30日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告人保三门峡公司送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告郭银全的委托代理人李文广，被告人保三门峡公司的委托代理人许乐乐到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告郭银全诉称：2014年11月29日，我驾驶三门峡市华盛汽车运输有限公司豫M669**号重型货车，沿灵宝市程村至肖泉村道路由北向南行驶至香什村水库路段时，发生交通事故，造成我伤残。三门峡市华盛汽车运输有限公司为豫M669**号重型货车在被告处投保有车上人员责任险（司机），保险金额为100000元，发生事故后，被告理应按照保险合同予以赔偿，但时至今日，被告不予理会，我现在起诉要求被告支付保险金额100000元，并承担本案的诉讼费用。被告人保三门峡公司辩称：保险公司在“车上人员责任保险”赔偿限额内承担赔偿责任；根据《机动车责任强制保险条款》第十条的规定交强险不负责赔偿和垫付诉讼费用，故保险公司不应承担诉讼费用。原告郭银全向本院提交的证据有：1、书证：原告户口薄、身份证复印件各1份，以此证明原告身份情况；2、书证：机动车信息查询结果单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份，以此证明豫M669**号重型货车的所有人及投保情况等；3、书证：灵宝市公安局交通警察大队灵公交认字（2014）第00424号道路交通事故认定书一份，以此证明原告郭银全负本次事故的全部责任；4、书证：灵宝市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、花费票据及河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院中医住院病案、出院证、医疗及交通花费票据，以此证明原告郭银全的住院及花费情况；5、书证三门峡桃林司法鉴定所司法鉴定意见书，以此证明原告郭银全的损失及伤残情况。庭审中，被告人保三门峡公司对原告递交的上述证据1、2、3、5无异议，对原告递交的上述证据4部分有异议，认为医疗费票据中有两张显示“其他”的票据共计19.2元，不予认可。本院认为：原告递交的证据1、2、3、5形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据；原告递交的证据4中交通费的票据显示时间与住院时间不符，不具有真实性，不予支持。本院根据上述有效证据及原、被告陈述，可以认定以下案件事实：2014年11月29日21时30分许，原告郭银全驾驶三门峡市华盛汽车运输有限公司的豫M669**号重型货车，沿灵宝市程村至肖泉村道路由北向南行驶，行驶至香什村水库路段时，翻坠到道路西侧沟底，造成郭银全及乘车人郭静怡、郭静静受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，郭银全被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨近端粉碎性骨折；2��左手及左下肢皮肤裂伤；3、右小腿软组织挫伤。后郭银全转至河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院诊治。共住院30天，花去医疗费63634.37元。后该次事故经灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告郭银全负本起事故全部责任。2015年6月12日原告的伤情经三门峡市桃林法医临床司法鉴定所司法鉴定为Ⅸ级。另查明，原告郭银全与其妻子生育一女郭静怡（2001年7月27日出生）；三门峡市华盛汽车运输有限公司的豫M669**号重型货车在被告人保三门峡公司处投保一份车上人员责任险（司机），保险金额为每座100000元（不计免赔），保险期间从2014年3月21日至2015年3月20日。后被告未按照保险合同予以赔偿，引起原告诉讼。经审理核实，原告郭银全的各项经济损失为：医疗费63634.37元、误工费9643.68元、护理费1303.2元、住院伙食补助费900元、营养费300元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费3219.06元、精神抚慰金5000元，以上共计121664.41元。审理中，由于被告不同意调解，致使本案调解未能达成。本院认为：事故发生时车辆所有人三门峡市华盛汽车运输有限公司为其所有的豫M669**号重型货车在被告人保三门峡公司处投保有车上人员责任险（司机）100000元，所以被告应按照合同约定在责任限额内赔偿，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告辩解诉讼费不属于其赔偿范围，属于格式条款，未举证证明该免责条款已经向投保人作出提示及明确说明义务，故该条款对原告不发生法律效力，其辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭银全100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　张园园人民陪审员　　黄露露人民陪审员　　杨晓丹二〇一五年九月十五日书　记　员　　刘　俭更多数据：