（2015）陆民初字第1517号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-19

案件名称

刘某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

陆川县人民法院

所属地区

陆川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,蔡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第1517号原告刘某，农民。被告蔡某甲，农民。原告刘某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员覃彬适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，书记员罗敏荣担任法庭记录。原告刘某到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2002年10月20日经他人介绍相识，同年10月29日即办理登记结婚手续。原告分别于2003年10月28日、××××年××月××日生育了儿子蔡某乙、女某甲，两小孩现随被告生活。原、被告在婚后常因家庭经济支配问题发生矛盾，感情不和。双方因感情不和，于2011年3月始分居生活，互不联系、互不履行夫妻义务至今，双方的夫妻感情现已完全破裂，为此要求离婚。蔡某乙由被告抚养，女某乙由原告抚养，小孩抚养费各自负担。原、被告婚后未创造有夫妻共同财产，也无夫妻共同共同债权、债务。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体合格；2、结婚证，证明原、被告存在夫妻关系。被告蔡某甲辩称，原、被告结婚后，原告常年外出，双方离多聚少，感情淡薄，尤其是原告从2011年3月外出后，不再回来，双方由此开始分居生活，互不履行夫妻义务至今，双方现确无夫妻感情。如果原告坚决要求离婚，被告则同意离婚，但要求抚养蔡某乙、女某乙并负担两小孩的全抚养费。被告蔡某甲未为其辩解提供证据。本院认为，被告经本院传票传唤却不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的居民身份证、结婚证均由有关部门颁发，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信。综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：原、被告于2002年10月20日经他人介绍相识，同年10月29日即办理登记结婚手续。原告婚后常外出，双方离多聚少，感情淡薄。原告从2011年3月外出后不再回来，双方由此开始分居生活，互不履行夫妻义务至今。原告遂向本院起诉，要求离婚。另查明，原告分别于2003年10月28日、××××年××月××日生育了男孩蔡某乙、女某乙，两小孩现随被告生活。原告起诉时主张蔡某乙由被告抚养，由原告抚养，小孩抚养费各自负担。被告要求抚养蔡某乙、蔡夏怡并负担两小孩的全抚养费。庭审中，原告同意被告抚养蔡某乙、女某乙并负担两小孩的全抚养费的主张。蔡某乙、女某乙均要求随被告生活。本院认为，原、被告婚后离多聚少，感情淡薄，双方从2011年3月开始分居生活，互不履行夫妻义务至今，被告也认可双方无感情，同意离婚，本院据此认定双方的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚合法、有理，本院依法予以支持。对于蔡某乙、女某乙的抚养问题，被告要求抚养蔡某乙、女某乙并负担抚养费，原告同意被告该主张，且蔡某乙、女某乙均要求随被告生话，所以，蔡某乙、女某乙由被告抚养，小孩抚养费由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告蔡某甲离婚；二、生育的蔡某乙、女某乙由被告抚养，小孩抚养费由被告负担。蔡某乙、蔡某甲成年后，其随父或随母生活，由其本人自行选择。原告对蔡某乙、女某乙有探望权。本案依法减半收取案件受理费25元（原告刘某已预交），由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：中国农业银行玉林分行营业所），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　　　　二〇一五年九月十四日书记员　　罗敏荣 更多数据：