（2015）婺民二初字第372号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-10

案件名称

詹珍芳与程裕林、程福林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹珍芳,程裕林,程福林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2015）婺民二初字第372号原告詹珍芳，退休职工。被告程裕林，经商。委托代理人程成林。被告程福林，医生。原告詹珍芳与被告程裕林、程福林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员郭学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹珍芳到庭参加诉讼，被告程裕林、程福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告詹珍芳诉称，2013年5月1日，两被告因资金周转困难向其借款3万元，并向原告出具了借条，约定借款时间为一年，利息按月利率2.5%计算。2013年6月14日，两被告再次向原告借款2万元，并向原告出具了借条，约定借款时间为一年，利息按月利率2.5%计算。上述借款到期后，被告未依约还款，原告多次催收未果，故起诉要求两被告偿还借款本金人民币五万元及利息（按年利率24%计算，其中三万元借款的利息从2013年5月1日起至清偿之日止，另二万元借款的利息从2013年6月14日起至清偿之日止）。被告程裕林、程福林未作答辩，亦未提交证据。原告为证实自己的主张向法庭提交的证据如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条二份，拟证明被告共向原告借款5万元的事实。因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2013年5月1日，两被告向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到詹珍芳人民币叁万元整，利息按2.5分／月计，借期壹年。”2013年6月14日，两被告再次向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到詹珍芳人民币贰万元整，利息按2.5分／月计，借期壹年。”借款到期后，两被告未依约还款。另查明，2013年5月1日和2013年6月14日中国人民银行发布的六个月至一年的银行贷款基准年利率均为6%，其四倍为24%。本院认为，依据原告提供的借条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。借款到期后，被告未依约还款，应承担违约责任。两笔借款均约定借款月利率为2.5%（即年利率30%），高于银行同期贷款基准年利率的4倍，但原告主张利息按年利率24%计算，在法律规定的限额内，本院予以支持。现原告主张两被告偿还借款本金五万元及利息（按年利率24%计算，从借款之日至清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程裕林、程福林偿还原告詹珍芳借款人民币五万元及利息（按年利率24%计算，其中三万元借款的利息从2013年5月1日起至清偿之日止，另二万元借款的利息从2013年6月14日起至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币一千八百三十八元，减半交纳九百一十九元，由被告程裕林、程福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　郭学敏二〇一五年九月十四日书记员　　方　鹏 来自