（2015）宜官商初字第201号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-15

案件名称

胡剑峰与朱建林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,朱某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜官商初字第201号原告胡某。委托代理人杨某，某法律服务所法律工作者。被告朱某。原告胡某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某诉称：其与朱某之间在2013年发生建筑材料买卖关系，朱某在其处共欠砂子、黄沙款合计42000元，并于2014年元月25日出具欠条一份，该款其经多次催要未果，只得诉诸法院，要求朱某立即归还欠款42000元及该款自2014年1月25日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失，并承担本案诉讼费用。被告朱某未作答辩。经审理查明：朱某曾向胡某购买建筑材料，2014年1月25日，朱某出具欠条一份，载明：“今借胡某砂子、黄沙材料款肆万贰仟元整（42000.00元），特立此据。”嗣后，胡建峰向朱某催要货款未果，遂诉至法院。以上事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，胡某与朱某之间的买卖关系有效。朱某出具欠条确认结欠胡某货款42000元，该债务应予清偿，其经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。对胡某要求朱某归还所欠货款42000元的诉讼请求，本院予以支持；对胡某主张的利息损失，依法应从胡建峰向本院主张权利之日即2015年3月23日起按银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某于本判决发生法律效力之日起10日内支付胡某货款42000元及利息（自2015年3月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果朱某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回胡建峰的其他诉讼请求。本案案件受理费850元，公告费560元，合计1410元，由朱某负担，该款已由胡某垫付，朱某于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付胡某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审　判　长　　许开荣代理审判员　　李　进人民陪审员　　吴　艳二〇一五年九月十四日书　记　员　　吴洪平 来源：百度搜索“”