（2015）延民初字第04759号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-12-25
案件名称
国×与吴×1等赡养纠纷一审民事判决书
法院
北京市延庆区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
国×,吴×1,吴×2,吴×3,吴×4,吴×5
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款，第十八条第一款
全文
北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第04759号原告国×，女，1924年6月16日出生。委托代理人彭丽霞，北京市延庆县沈家营镇法律服务所法律工作者。委托代理人薛杰，北京市延庆县沈家营镇法律服务所法律工作者。被告吴×1，女，1949年2月2日出生。被告吴×2，男，1952年8月29日出生。被告吴×3，女，1955年2月12日出生。被告吴×4，女，1957年9月13日出生。被告吴×5，女，1963年2月4日出生。原告国×诉被告吴×1、吴×2、吴×3、吴×4、吴×5赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛宝双独任审判，公开开庭进行了审理。原告国×的委托代理人彭丽霞、薛杰和被告吴×1、吴×2、吴×4、吴×5到庭参加了诉讼，被告吴×3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国×诉称，我和丈夫吴让（已故）婚后共生育了五个子女，即本案五被告。2000年，五被告的父亲吴让去世，我独自一人生活至今，期间三女儿吴×4和四女儿吴×5对我照顾较多，被告吴×2、吴×1和吴×3照顾较少。之前通过沈家营镇司法所调解委员会调解过一次，五被告同意每人每月给付我五百元赡养费，但过了几个月之后就不再继续履行了。我今年已经93岁了，没有任何收入来源，体弱多病，且丧失劳动能力多年，只能靠政府的基本养老金维持生活。但我的养老金远远不足以满足我的生活看病需要，我现在已经瘫痪在床，吃喝拉撒都需要人照顾，我现在每月基本上吃饭需要500元，吃药基本上需要500元，我没有瘫痪之前雇佣保姆的费用一个月就是3000元。就赡养问题，由于和五被告多次协商未果，故我诉至法院，要求五被告每人每月支付赡养费2000元、医疗费和我死后的丧葬费均由五被告平均分摊。被告吴×4答辩称，同意原告的诉讼请求，拿多少钱都认可。被告吴×2答辩称，我没有要说的，同意原告的诉讼请求，我现在一个月也给我母亲200元。被告吴×5答辩称，同意原告的诉讼请求。被告吴×1答辩称，我一个月给不了2000元，我现在也是靠养老金生活，一个月380元，我同意把这380元给我母亲。被告吴×3答辩称，每月给付2000元费用有些多，如果请保姆照顾母亲就同意每月给2000元，否则就由法院判决吧。经审理查明，原告国×和其丈夫吴让婚后共生育了五个子女，即本案被告吴×1、吴×2、吴×3、吴×4和吴×5。2000年原告的丈夫吴让去世，原告国×独自一人生活至今，现年事已高，体弱多病。关于原告的赡养问题，原被告双方曾在沈家营镇司法调解委员会主持下达成协议，约定五被告每人每月给付原告国×500元赡养费，但该协议未能持续履行下去。故原告国×诉至本院，要求：1、五被告每人每月支付赡养费2000元；2、原告今后因看病发生的医疗费用由五被告均摊；3、原告去世后发生的丧葬费用由五被告均摊。另查明，原告国×在患重病之前曾雇佣一名保姆照料其生活起居，工资为每月3000元。原告今年93岁，因病瘫痪在床，生活起居基本无法自理，原告除政府给付的基本养老金（每月不足500元）之外，无其他收入来源。在庭审中，各被告均表示愿意履行赡养义务，但就赡养费给付数额与原告各执己见，故未能协议解决。上述事实，有录像资料，调查笔录，亲属关系证明等证据在案佐证。本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。根据本案查明的事实，原告国×因疾病瘫痪在床，生活起居均需人照顾，被告吴×1、吴×2、吴×3、吴×4、吴×5作为原告国×的子女均应尽赡养义务。现原告国×要求五被告给付赡养费，理由充分，本院予以支持。对于给付数额的多少，本院根据双方的收入、生活状况及原告日常的实际花销等因素酌定。对原告国×要求五被告承担医疗费的诉讼请求，因原告生活困难，对不能报销的医疗费用，五被告应当共同负担，本院对该项诉讼请求予以支持。对原告国×要求五被告承担其死后丧葬费的诉讼请求，待实际发生后，可另行解决，本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条、第十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告吴×1、吴×2、吴×3、吴×4、吴×5自二〇一五年九月起每人每月给付原告国×赡养费八百元。每月月底之前履行。二、原告国×的医疗费自二○一五年九月起凭票据由被告吴×1、吴×2、吴×3、吴×4、吴×5每人各自负担五分之一份额。每月月底之前履行。三、驳回原告国×其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告国×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 毛宝双二〇一五年九月十四日书 记 员 包明雅 来自：