（2015）武侯民初字第5907号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-10-20
案件名称
2015-5907何婧轩诉刘洋民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
成都市武侯区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何婧轩,刘洋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条
全文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第5907号原告何婧轩，女，汉族，1987年1月25日出生，住四川省南江县石滩乡赵家河村2社。委托代理人方杰，四川舟楫律师事务所律师。被告刘洋，男，汉族，1984年9月2日出生，住四川省宜汉县东乡镇石岭大道***号。原告何婧轩与被告刘洋民间借贷纠纷案，本院立案受理后，依法由审判员张闻武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何婧轩的委托代理人方杰到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告何婧轩诉称，原、被告双方原系夫妻关系，被告在与原告结婚之前向原告借款15万元，约定于2014年1月前偿还。原、被告于2013年5月24日离婚，离婚后2013年5月31日被告再次向原告借款15万元，约定于2015年5月31日偿还。第一笔借款到期后原告多次催款收未果，于是诉至法院，在法院的主持下原、被告双方达成调解协议：双方共同确认，被告刘洋应归还原告何婧轩借款本金15万元并承担逾期利息及其他诉讼费用，共计16万元，被告在2014年9月26日前支付8万元，在2014年10月26日前支付8万元；若被告刘洋按照调解协议按时足额支付，原告何婧轩放弃依据2013年5月31日《借条》对被告刘洋所享有的借款债权；否则原告何婧轩有权申请法院强制执行，并保留依据2013年5月31日《借条》对被告刘洋提起民事诉讼追索债权的权利。调解书生效后，被告虽足额偿还了原告16万，但未按时偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告归还原告借款本金15万元；2、被告支付原告借款利息（以借款15万元为基数，从2015年5月31日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率标准计收利息），暂计至2015年7月16日的利息为1035.62元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘洋未作答辩。经审理查明，2012年10月20日，被告刘洋向原告何婧轩出具《借条》一份，其中载明：“本人刘洋（身份证号：……）在2009年12月至2012年10月期间向何婧轩共借到人民币150000.00元（大写壹拾伍万圆整）。具体包括：2009年12月购买汽车时借到的2万元；2010年5月借到5万元；2011年5月借到2万元；2012年1月借到4万元；2012年10月由何婧轩帮本人偿还其在外的借款2万元。注：两人系恋人关系，并无实质法律婚姻。借款是在交往两年多期间陆续发生的真实事实，中间本人无还款记录，以后无论两人结婚与否，此借条都具有法律效力，直至借款还清为止。该欠款本人应于2014年1月前分次或一次性还清。无利息。借款人：刘洋。债权人：何婧轩。2012.10.20日。”2013年5月31日，被告刘洋再次向原告何婧轩出具《借条》一份，其中载明：“本人刘洋与何婧轩曾是夫妻关系，于2013年5月24日离婚。离婚时商议何婧轩借给本人15万元人民币（壹拾伍万圆）作为事业扶持。本人答应2年内归还，并将母亲赵仕琼在机投镇住房的集资建房合同及发票抵押给何婧轩，还清借款时归还。立此为据！借款人：刘洋。2013.5.31日。”原告何婧轩于2014年9月向本院提起诉讼，请求判决被告刘洋归还原告何婧轩借款15万元并支付利息（从2014年1月到实际支付期间的利息）。本院依法立案受理，案号（2014）武侯民初字5010号。该案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议：一、原、被告双方共同确认，被告刘洋应归还原告何婧轩本案借款本金15万元并承担逾期利息及其他诉讼费用，共计16万元，被告分期付款如下：2014年9月26日被告刘洋支付原告何婧轩8万元，2014年10月26日前被告刘洋支付原告何婧轩8万元；二、若被告刘洋按照本调解协议第一项约定按时足额支付原告何婧轩16万元，则原告何婧轩放弃本案其他诉讼请求以及原告何婧轩依据2013年5月31日借条对被告刘洋所享有的借款债权，原、被告之间所有债权债务关系归于消灭；三、若被告刘洋未按照本调解协议第一项约定按时足额支付原告何婧轩16万元，则原告何婧轩有权申请人民法院强制执行，并保留依据2013年5月31日借条对被告刘洋提起民事诉讼追索债权的权利；……调解协议达成后，被告刘洋并未按协议第一条约定的时间归还16万元，于是原告何婧轩依据协议第三条，于2015年7月16日再次起诉来院。上述事实有被告刘洋分别于2012年10月20日、2013年5月31日出具的《借条》两份，（2014）武侯民初字5010号《民事调解书》及当事人陈述记录等证据收集在案佐证。本院认为，被告刘洋分别于2012年10月20日、2013年5月31日向原告何婧轩出具的《借条》两份，证明了双方间的债权债务关系，其中2012年10月20日《借条》所反映的债权债务关系，已经在（2014）武侯民初字5010号民事案件中予以处理，本案不再理。2013年5月31日《借条》所反映的债权债务关系，在（2014）武侯民初字5010号案件调解中，双方同意附条件消灭，即被告刘洋须按调解协议按时足额履行。但在实际履行中，被告刘洋并未按调解协议履行。现原告何婧轩依据调解协议再次起诉来院，要求被告刘洋归还于2013年5月31日所借15万元，符合双方达成的调解协议。本院对原告何婧轩还本付息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告刘洋向原告何婧轩归还借款15万元，并以前述金额为基数，从2015年5月31日起按银行同期贷款利率计付利息，至生效判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。此页无正文审判员 张闻武二〇一五年九月十四日书记员 甘余美 百度搜索“”