（2015）东三法刑初字第1668号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-11-21
案件名称
陈某故意毁坏财物罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1668号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈某，男，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省平江县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人廖明锋，广东协远律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1643号起诉书指控被告人陈某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，依法于2015年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人廖明锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年4月25日，被告人陈某在东莞市虎门镇大宁社区一便利店与罗某等人赌博。期间，罗某等人认为陈某出千，遂对陈某进行殴打并抢走陈某人民币23300元及取走陈某银行卡内人民币7500元，强迫陈某写下一张人民币21500元的欠条。2015年4月27日17时许，陈某让罗某等人到东莞市常平镇上坑村新天美地花园后门路段，并纠集老李、应哥等约10人（均另案处理）来到上述地点。当日18时30分许，罗某驾驶被害人罗某的一辆粤S＊＊＊**丰田牌小轿车搭载吴某、胡某来到上述路段，陈某等人手持铁管走来围堵罗某等人。罗某见状便驾车欲逃离，陈某等人手持铁管将粤S＊＊＊**小轿车多处砸烂（受损维修价格为人民币8005元）。后罗某驾车逃脱。当日21时许，被告人陈某向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见东莞市涉案财产价格核定表，视听资料录像，吴某等证人的证言，常住人口基本信息等书证，被告人陈某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈某无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，没有提出辩解意见。被告人陈某的辩护人提出1.被告人系初犯且已赔偿被害人的损失，取得谅解；2.被告人有自首情节；3.应对被告人陈某适用缓刑等辩护意见。经审理查明，2015年4月25日，被告人陈某在东莞市虎门镇大宁社区一便利店与罗某等人赌博。期间，罗某等人认为陈某出千，遂对陈某进行殴打并抢走陈某人民币23300元及取走陈某银行卡内人民币7500元，强迫陈某写下一张人民币21500元的欠条。2015年4月27日17时许，陈某让罗某等人到东莞市常平镇上坑村新天美地花园后门路段，并纠集老李、应哥等约10人（均另案处理）来到上述地点。当日18时30分许，罗某驾驶被害人罗某的一辆粤S＊＊＊**丰田牌小轿车搭载吴某、胡某来到上述路段，陈某等人手持铁管走来围堵罗某等人。罗某见状便驾车欲逃离，陈某等人手持铁管将粤S＊＊＊**小轿车多处砸烂（受损维修价格为人民币8005元）。后罗某驾车逃脱。当日21时许，被告人陈某向公安机关投案。另查明，被告人陈某案发后赔偿被害人罗某人民币30000元，被害人对被告人陈某的行为表示谅解。上述事实，有被害人罗某的陈述，证人吴某、胡某、梅某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，常住人口基本信息，收据，谅解书，借条，车辆照片，东莞市涉案财产价格核定表，录像光盘，被告人陈某的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某结伙使用暴力手段故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某已经赔偿被害人并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人陈某结伙多人持铁管等工具故意毁坏他人财物，属于不当的私立救济，情节不算较轻，不符合缓刑的条件，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能够与被告人陈某的罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人陈某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈某以其自报身份予以判决。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘仕雯人民陪审员 黄绍聪二〇一五年九月十四日书 记 员 曾子凤 来源：百度搜索“”