（2015）武民初字第00619号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-25

案件名称

原告夏了了诉被告王国国离婚纠纷一审民事判决书

法院

武功县人民法院

所属地区

武功县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00619号原告夏某某，女，汉族，农民。委托代理人赵磊，陕西五功律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，农民。原告夏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年8月30日依法登记结婚。婚前由于原、被告了解不够，感情基础差，婚后虽生有三个子女，但被告经常因家庭琐事殴打原告，多年来原告一直忍受着非人的折磨。2000年，原告发现被告在吸毒，便多次规劝被告戒掉毒瘾，可被告对原告的规劝丝毫不听，并变本加厉的对原告殴打。多年来，被告多次被公安机关打击与劳教，可事后又是如此。2013年6月，被告又因吸毒与原告发生争执，致使原告逃出家打工维持生活至今。被告多年来对原告实施殴打致使双方感情早已破裂，故起诉要求与被告离婚。原告向法庭提供的证据有，（1）武功县公安局禁毒大队吸毒人员动态管控信息1份。证明被告有吸毒恶习。经质证被告对证据客观真实性无异议，但提出被告虽然曾经有吸毒恶习，但已改掉。承办人认为，该证据只能证明被告曾经有吸毒恶习的事实。（2）手机短信打印件三份。证明原、被告感情不和。经质证被告对证据真实性无异议，对证明目的不认可。承办人认为，该组证据只能证明原、被告曾发生矛盾的事实，故对证明目的不予确认。被告辩称，原告诉状所述不是事实，原、被告已结婚多年，且生有三个子女，原、被告在共同生活中虽发生过吵吵闹闹，但夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。被告未向法庭提供证据。本案争议焦点，原、被告夫妻感情是否破裂？审理查明，原、被告经人介绍于1992年8月30日依法登记结婚。婚生三个子女，长女王某甲，次女王某乙、均已成年，儿子王某生于1998年，现在外打工。由于原、被告在共同生活中缺乏沟通与理解，曾为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告于2013年6月离家外出至今。为此，原告于2015年7月8日诉讼来院要求与被告离婚。本院认为，本案原、被告结婚二十余年，并生育了三个子女，已经建立深厚的夫妻感情，理应相互理解，应当珍惜已经建立的婚姻家庭。原、被告在共同生活中虽产生了一些矛盾，但并无证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　崔智辉二〇一五年九月十四日书记员　　耿咏梅附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。 关注微信公众号“”