（2015）绍柯商初字第1420号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

李家岩与梅新富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李家岩,梅新富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第1420号原告：李家岩。被告：梅新富。原告李家岩诉被告梅新富民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由代理审判员张琴独任审判，后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员屠国均担任审判长，与代理审判员张琴、人民陪审员董德君组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告李家岩到庭参加诉讼，被告梅新富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家岩诉称：被告梅新富共计向原告李家岩借款134800元，于2014年9月24日出具借条一份，载明借款53000元于2014年10月10日还清；另出具一份借款金额为81800元的借条。现被告梅新富人找不到，电话也打不通，原告为维护自己合法权益，请求判令被告梅新富归还借款134800元。被告梅新富在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告李家岩为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交2014年9月24日被告梅新富出具的借条2份，拟证明被告向原告借款134800元的事实。被告梅新富未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院经审理查明：2014年9月24日，被告梅新富出具借条一份，载明梅新富向李家岩借款53000元，于2014年10月10日还清。同日，被告梅新富又出具借条一份，载明梅新富向李家岩借款81800元。现原告以被告未能归还上述借款为由，成讼。本院认为：被告梅新富向原告李家岩借款134800元的事实由原告提交的2份借条所证实，事实清楚，证据确凿。原告与被告之间的民间借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。借款53000元，被告梅新富在借条中约定了还款时间，理应按约履行，故原告起诉要求被告归还借款53000的理由正当，本院予以支持。借款81800元，借条虽未约定归还时间，但借款人可以随时归还，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故原告起诉要求被告归还借款81800元有相应证据证明，本院亦予以支持。被告梅新富无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅新富于本判决生效之日起十日内归还原告李家岩借款134800元。如果被告梅新富未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，由被告梅新富负担（款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　屠国均代理审判员　　张　琴人民陪审员　　董德君二〇一五年九月十四日书　记　员　　易　青 搜索“”