（2015）渝民初字第02426号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-07

案件名称

万某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第02426号原告万某某，女，1985年4月5日生，汉族。委托代理人彭睿，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，1976年8月13日生，汉族。原告万某某（下称原告）与被告胡某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由代理审判员黎秋尔适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭睿到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2014年下半年相识，2015年1月23日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前双方接触时间较短，缺乏了解，婚后夫妻常为家庭琐事发生争吵。被告性格暴躁，无端怀疑原告品行；被告经常夜不归宿，对家庭缺乏责任感；被告的上述行为致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未向本院递交答辩状及证据材料。经审理查明，原、被告于2014年12月经人介绍相识，2015年1月23日登记结婚，婚后未生育子女。双方因性格不合，时常为家庭琐事发生争吵。被告怀疑原告有越轨行为，夫妻之间产生隔阂，并导致原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，本案属离婚纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未完全破裂。庭审中，原告并未向法庭提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求离婚的理由不充足，其离婚诉请本院不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，互相理解、相互包容，使夫妻重归于好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告万某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告万某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员　　黎秋尔二〇一五年九月十四日书　记　员　　李　丽 来源：