（2015）城民初字第690号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告刘建堂诉被告刘恒斌运输合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建堂,刘恒斌

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第690号原告刘建堂，男，汉族，从事个体，住大同县。被告刘恒斌，男，汉族，无业，住大同市南郊区。原告刘建堂诉被告刘恒斌运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建堂到庭参加了诉讼。被告刘恒斌经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘建堂诉称，从2010年年初至2013年年底，原告用平板车给被告刘恒斌拉工程机械，在拉的过程中被告给过原告部分运费，后在2014年3月11日经过双方对账，被告给原告出具欠条一份，证明共计欠原告运费102000元，后被告在2014年9月给付原告1万元，现被告共欠原告运费92000元未付。现原告诉至法院，请求依法判令被告刘恒斌向原告支付运费92000元；本案诉讼费用由被告承担。原告刘建堂提交了欠条一份证明所诉事实。被告刘恒斌未答辩，未提交证据。经审理查明，从2010年年初至2013年年底，原告用平板车给被告刘恒斌拉工程机械，在拉的过程中被告给过原告部分运费，后在2014年3月11日经过双方对账，被告给原告出具欠条一份，证明共计欠原告运费102000元，后被告在2014年9月给付原告1万元，现被告共欠原告运费92000元未付。以上事实有原告的陈述以及欠条在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告欠原告运费的事实清楚，证据确凿，久拖不付，显系不妥。原告要求给付，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘恒斌在判决生效后十日内给付原告刘建堂运费92000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元、财产保全费940元均由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　李　　　 韵　　　 娥人民陪审员　刘丽萍人民陪审员李强二〇一五年九月十四日书　记　员　陈　　　 淑　　　 萍郭维祯 微信公众号“”