（2015）穗南法南民初字第424号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-18

案件名称

卢某某与钟某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗南法南民初字第424号原告卢某甲，户籍地广州市南沙区。被告钟某，户籍地广州市南沙区。原告卢某甲与被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告卢某甲、被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，夫妻感情破裂，无法共同生活。请求判决离婚，女儿卢某乙由被告抚养，原告每月支付500元抚养费，返还结婚礼金16000元，赔偿精神损失费10万元。被告辩称，如果女儿卢某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，同时原告补偿被告8万元，则同意离婚。经审理查明，原、被告是同镇乡里。2008年经人作媒，交往半年有余，遂于××××年登记结婚。之后被告迁入原告处，与公公婆婆共同生活，居于珠江街新广七路平安街34号房屋（即珠江管理区平安街34号）。××××年××月××日生育女儿卢某乙。2014年7月间，因夫妻关系不和，被告独自离家居于别处，不久遂提出（2014）穗南法万民初字第425号离婚诉讼案，同年12月19日被认为夫妻尚有和好可能而判决不准离婚。2015年7月30日，原告提出本案诉讼。上述事实，有《结婚证》《户口簿》《出生证》《民事判决书》以及当事人陈述所证实。当事人对于是否离婚之争，主要症结在于双方不愿抚养女儿。对此，原告庭上表示若离婚前提必须自行协调解决“抚养”，则其宁愿选择抚养女儿，而被告意见则相反。基于原告所述，本院认为，原告一而再提出离婚诉讼，态度坚决，夫妻感情破裂，予以离婚。至于女儿由谁抚养之争？考虑原、被告对婚姻关系和抚养关系的取舍态度，而且被告离家后，女儿一直由原告及祖父母照顾，因此女儿由原告抚养亦符合本案实情。此外，原、被告要求对方返还财物或赔偿损失的事实和法律根据不足，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告卢某甲与被告钟某离婚；二、女儿卢咏怡由原告卢某甲抚养，被告钟某每月支付抚养费1000元至女儿独立生活或应该独立生活止；三、驳回原告卢某甲与被告钟某的其他诉讼请求。本案受理费150元由原告卢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员　　周智广二〇一五年九月十四日书记员　　黄志伟 关注公众号“”