（2015）东三法刑初字第1596号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2016-09-02
案件名称
张某盗窃一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1596号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张某，男，土家族，无业，本科文化，户籍所在地为湖北省咸丰县，公民身份号码×××3512。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，2015年7月8日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1529号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，并依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年6月8日18时30分许，被告人张某来到东莞市清溪镇上元广丰厂301宿舍，将被害人罗某的一个黑色双肩包（约价值人民币80元）及包内一个钱包（约价值人民币18元）、现金人民币50元、一部酷派牌5860型手机（约价值人民币250元）、一部红色杂牌手机（约价值人民币50元）、一把弹簧刀（约价值人民币15元）、一个小米牌移动电源（约价值人民币15元）等物品盗走。破案后，被盗弹簧刀已起回，其余财物未能起回。2015年6月23日2时30分许，被告人张某携带上述盗得的弹簧刀来到清溪镇德龙健伍厂后面，将被害单位东莞市德超通讯科技有限公司摆放在该处的11.8公斤光纤线（价值人民币48.38元）盗走。随后张某在该路段被巡逻民警抓获。经检验鉴定，张某所携带的弹簧刀属于管制刀具。破案后，被盗电线已起回并发还被害单位。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍证明，扣押、发还清单，涉案财产参考价格核定表，管制刀具检验鉴定书，审讯录像，证人刘某的证言，被害人罗某的陈述，被告人张某的供述及指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人张某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2015年6月8日18时30分许，被告人张某来到东莞市清溪镇上元广丰厂301宿舍，将被害人罗某的一个黑色双肩包（约价值人民币80元）及包内一个钱包（约价值人民币18元）、现金约人民币50元、一部酷派牌5860型手机（约价值人民币250元）、一部红色杂牌手机（约价值人民币50元）、一把弹簧刀（约价值人民币15元）、一个小米牌移动电源（约价值人民币15元）等物品盗走。破案后，被盗弹簧刀已起回，其余财物未能起回。2015年6月23日2时30分许，被告人张某携带上述盗得的弹簧刀来到清溪镇德龙健伍厂后面，将被害单位东莞市德超通讯科技有限公司摆放在该处的11.8公斤光纤线（价值人民币48.38元）盗走。随后张某在该路段被巡逻民警抓获。经检验鉴定，张某所携带的弹簧刀属于管制刀具。破案后，被盗电线已起回并发还被害单位。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍证明，扣押、发还清单，涉案财产参考价格核定表，管制刀具检验鉴定书，审讯录像，证人刘某的证言，被害人罗某的陈述，被告人张某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，携带凶器窃取被害人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人张某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年12月22日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 邝著云人民陪审员 罗伟良二〇一五年九月十四日书 记 员 胡巍华 更多数据：