（2015）宾民商初字第00810号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-07

案件名称

代金与郭景森保证合同纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代金,郭景森

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民商初字第00810号原告代金，住宾县。委托代理人李金颖，住宾县。被告郭景森，住宾县。委托代理人冯秀琴，住宾县。。原告代金诉被告郭景森保证合同纠纷一案，原告代金于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院于2015年8月3日受理后，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告代金及委托代理人李金颖，被告郭景森的委托代理人冯秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代金诉称：要求被告承担保证责任，立即偿还原告借款本金62，500元，从2015年4月3日起按人民银行贷款利率给付原告利息。诉讼费用由被��承担。理由是：2014年6月3日案外人徐青龙在郭景森处借款62，500元，由代金提供担保。被告郭景森辩称：从原告处借款是40，000元而不是62，500元，是2013年借的本金40，000元，经计算本息合计是62，500元，因此同意偿还本金40，000元，不同意原告利息的计算金额。因没有约定利息，原告要求按银行贷款利率给付利息没有法律规定。被告曾经找过原告要求偿还利息，本金过段时间再偿还，这个诉累是原告造成的，所以不同意承担诉讼费用。在本院开庭审理过程中，代金为证明自己的诉讼主张的事实成立，举示了证据，郭景森发表了质证意见。代金举示证据情况如下：证据A1、借据，拟证明案外人徐青龙在原告处借款62，500元，由被告郭景森担保的事实。郭景森对代金举示的证据质证认为：对真实性无异议，对证明问题有异议，是2013年8月份借的4万元，本息合计为62，500元，是在2014年6月3日重新出具的欠据。本院确认：代金证据A1，经郭景森质证对真实性无异议，但认为借款62，500元是包含本金4万元及利息22，500元，并未提供相应证据，郭景森的对证明问题的异议理由不成立，该证据本院予以采信，做为本案的定案依据。本院经审理查明：2014年6月3日，案外人徐青龙在代金处借款62，500元，借款时间为2014年6月3日至2015年4月3日，徐青龙给代金出欠据一张，由郭景森担保。本院认为，原告代金与被告郭景森保证合同成立，保证方式为连带责任保证，在徐青龙未清偿欠款情况下，郭景森有偿还义务。郭景森抗辩称欠款62，500元中包含4万元本金及22，500元利息，同意给付4万元本金，不同意给付利息22，500元，但未提供相应证据且郭景森本人无正当理由未出庭，郭景森的该抗辩理由不成立。借款合同中未约定利息，原告要求给付利息的诉讼请求本院不予支持。故原告诉请合理部分，本院应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告郭景森于判决生效后三日内给付原告代金欠款62，500元；二、原告代金的其他诉讼请求本院不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，362元，减半收取681元，由被告郭景森负担，与上款同时给付原告代金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员　　王佰秋二〇一五年九月十四日书　记　员　　徐龙鑫 微信公众号“”