（2015）鄂仙桃刑初字第00448号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-10-26
案件名称
邱某、刘某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
仙桃市人民法院
所属地区
仙桃市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邱某,刘某,吴某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第五条
全文
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂仙桃刑初字第00448号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人邱某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年5月19日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年6月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。被告人刘某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年5月22日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2015年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。被告人吴某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年5月28日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2015年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人邱某、刘某、吴某犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年9月2日，2015年9月14日公开开庭进行了审理，仙桃市人民检察院指派代理检察员邢净霖出庭支持公诉。被告人邱某、刘某、吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月15日凌晨1时许，被告人邱某驾驶小汽车载被告人刘某、吴某和刘某甲、宋某（二人另案处理）在仙桃市城区闲逛至仙桃市流金岁月茶楼附近，遇仙桃市实验高中学生王某、刘某乙。邱某叫住王某，以王欠钱不还为由对王殴打，刘某、吴某、刘某甲、宋某见状也对王拳打脚踢。随后，被告人一伙将王某、刘某乙二人押至仙桃市襄河边，强行扣走二人手机，并从王身上搜出现金200元。随后邱某将刘某乙的手机归还，将刘放走。邱某让王某到实验高中向同学借钱未果后，邱某等人将王带到千秋学校附近，邱某、刘某对王殴打，刘某甲持王的手机进行录像。当日早晨6时许，邱某等人才让王离开。后邱某将王某价值3704元的苹果5S手机抵押给仙桃市金鼎寄卖行，获款800元。公诉机关向本院移送了指控被告人邱某、刘某、吴某犯寻衅滋事罪的被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人邱某、刘某、吴某强拿硬要公民财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人邱某、刘某、吴某的刑事责任。被告人邱某有立功表现，提请本院依法判处。被告人邱某、刘某、吴某对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年4月15日凌晨1时许，被告人邱某驾车载被告人刘某、吴某和刘某甲、宋某（二人另案处理，二人均已满十六周岁，未满十八周岁）在仙桃市城区闲逛，行至仙桃市流金岁月茶楼附近遇见实验高中学生王某、刘某乙后，邱某以王某欠钱不还为由，下车对王某殴打。刘某甲、刘某、宋某等人也下车对王拳打脚踢。随后，被告人一伙驾车将王某、刘某乙二人带到仙桃市千秋学校附近，强行扣走二人的手机，并要王某将身上的钱交出。王某不愿交钱，邱某叫刘某甲、吴某将王某的胳膊反扭后，邱某从王某身上搜出现金200元，王某被迫另给其300元。当日凌晨4时许，邱某驾车到仙桃市实验高中门前，将刘某乙的手机返还给刘，将刘放走后，又要刘某甲、吴某将王某押至仙桃市实验高中内找王的同学借钱。王某借钱未果，被告人一伙再次将王带到千秋学校附近，邱某、刘某对王殴打，并要刘某甲用王某的苹果5S手机拍摄殴打过程，后邱某将王的手机拿到手中。直至当日早晨6时许，邱某才让王离开。当日，邱某将王某的手机抵押给仙桃市金鼎寄卖行，获款800元。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，该部手机价值3704元。案发后，公安机关将该手机追回后，已发还给被害人王某。2015年5月19日，被告人邱某被公安机关抓获后，主动交待了被告人刘某、宋某和刘某甲的租住屋地址并带领公安民警指认该房屋。同月22日，公安民警在该房屋内将刘某、刘某甲、宋某抓获。本案在审理过程中，被告人邱某、刘某、吴某共同退出所得赃款1300元。上述事实，被告人邱某、刘某、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述；证人刘某乙、胡某、黄某、刘某甲、宋某的证言；辨认笔录；到案经过；扣押物品清单及照片、领条、退赃单据；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2015）第82号关于苹果5S手机的涉案财产价格鉴定结论（意见）书；邱某等人租用的白色现代小车及租车人信息；户籍信息及被告人邱某、刘某、吴某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邱某、刘某、吴某伙同他人强拿硬要公民财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人邱某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人邱某、刘某、吴某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人刘某、吴某在共同犯罪过程中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人邱某、刘某、吴某退出所得赃款，可酌情从轻处罚。被告人邱某纠集未成年人寻衅滋事，可酌情从重处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2016年7月18日止）；二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年5月21日止）；三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹 容审 判 员 傅章雄人民陪审员 陈新华二〇一五年九月十四日书 记 员 殷翩翩 来自