（2015）敦民初字第1258号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-11-04
案件名称
盖玉杰与刘景国、李冬华担保合同纠纷一审民事判决书
法院
敦化市人民法院
所属地区
敦化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
盖玉杰,刘景国,李冬华
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第1258号原告盖玉杰，女，1964年8月17日生，汉族，无职业，住所敦化市，现住敦化市。被告刘景国，男，1971年9月20日生，汉族，无职业，住所敦化市，其他自然状况不详。被告李冬华，女，1970年1月21日生，汉族，无职业，住所敦化市，其他自然状况不详。原告盖玉杰与被告刘景国、李冬华担保合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告盖玉杰到庭参加诉讼，被告刘景国、李冬华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖玉杰诉称：被告刘景国、李冬华是夫妻关系。2008年7月15日，被告刘景国向宋某某借款10万元，期限2008年7月15日至2008年12月15日止，月利率为1.5%，由我作为担保人。借款到期后，由于被告刘景国没有全部还款能力，由我向宋某某偿还借款本金10万元，两被告还利息给宋某某7500元，时间为2009年1月4日。事后我向两被告行使追偿权，多次索要未果，无奈提起诉讼，请求人民法院判令以上两被告向我还款10万元，并从2009年1月4日开始按月利率1.5%支付利息，并由两被告承担本案的诉讼费用。被告刘景国、李冬华未答辩。经审理查明：2008年7月15日，被告刘景国向案外人宋某某借款10万元，借款期限为2008年7月15日至2008年12月15日止，月利率为1.5%，由原告盖玉杰提供担保，被告刘景国、原告盖玉杰为案外人宋某某出具借据一份。借款到期后，由于被告刘景国、李冬华没有偿还全部借款本息的能力，2009年1月4日，被告刘景国、李冬华仅偿还案外人宋某某7500元利息，被告李冬华在上述借据上标明：“2009.1.4之前利息已结清.2009.1.4李冬华”，本金10万元由原告盖玉杰履行担保义务偿还给了案外人宋某某。认定上述事实的主要证据有：被告刘景国、李冬华夫妻俩出具的10.75万元（含0.75万元利息）借据一份、敦化市公安局胜利派出所出具的关于两被告户口空挂的证明二份、证人宋某某的出庭证言。本院认为：被告刘景国向案外人宋某某出具了借据并约定了借款期限、借款利息，由原告盖玉杰提供担保，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百九十八条关于“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定”、第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，案外人宋某某与被告刘景国、原告盖玉杰之间的民间借贷合同及担保合同依法成立并生效，对各方当事人均具有法律约束力。案外人宋某某向被告刘景国、李冬华夫妻俩提供了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告刘景国、李冬华应按合同约定及时履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，借款到期后被告刘景国、李冬华仅偿还了借款的利息，原告盖玉杰依法履行担保义务替被告刘景国、李冬华向案外人宋某某偿还了借款本金10万元，原告盖玉杰有权向被告刘景国、李冬华追偿，即被告刘景国、李冬华应偿还原告盖玉杰10万元及按本案借款合同约定的利率支付利息。综上，原告盖玉杰的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘景国、李冬华于本判决生效后立即偿还原告盖玉杰担保之债本金人民币10万元，并承担从2009年1月4日起至还清担保之债日止按月利率1.5%计算的利息。如果被告刘景国、李冬华未按本判决指定期间履行给付债务义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2450元，诉讼费用50元，公告费600元，合计3100元，由被告刘景国、李冬华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 高宝兴审 判 员 宋 杰代理审判员 王俊华二〇一五年九月十四日书 记 员 臧 林 搜索“”