（2015）洪经民初字第265号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-25

案件名称

陈星智诉李传勇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南昌经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈星智,李传勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洪经民初字第265号原告：陈星智。委托代理人：危志华，江西华赣律师事务所律师。被告：李传勇。原告陈星智诉被告李传勇民间借贷纠纷一案，本院2015年5月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈星智委托代理人危志华、证人赵业辉到庭参加了诉讼，被告李传勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈星智诉称，2013年12月初，被告向原告借款60000元，原告于2013年12月3日委托朋友赵业辉向被告账户转账60000元。2014年1月7日，被告向原告借款48000元，原告通过自己网上银行帐户向被告账户转账48000元。此后，被告仅向原告归还了借款8000元。2014年7月24日原告找到被告协商还款事宜，被告称暂时还不了钱，但可在2014年7月31日前归还，并向原告出具了借款100000元的借条。然而，被告至今未还款。现原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款100000元；本案诉讼费用由被告承担。被告李传勇未出庭应诉答辩，也未提供书面的答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告于2013年12月3日委托案外人赵业辉向被告账户（账号6228480921220089814）转账60000元，其后原告偿还赵业辉60000元。原告于2014年1月7日通过自己网上银行帐户（账号6222081502001555037）向被告账户（账号6228480921220089814）转账48000元。后被告归还原告8000元，并于2014年7月24日向原告出具借条一张，载明“今借到陈星智人民币拾万元整100000元，限2014年7月31日归还。”落款是“360122197710063012、借款人：李传勇、2014.7.24”。现原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告身份证、被告李传勇常住人口信息、中国银行流水单两张、工商银行网银发报清单一张、中国农业银行系统查询单、被告李传勇出具的借条一份、证人赵业辉证言及原告委托代理人的当庭陈述证实，本院认为，上述证据内容真实、形式合法，与本案具有关联，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈星智分两次以转账的方式借款给被告李传勇108000元，后被告仅还款8000元。对原告主张被告偿还借款100000元诉讼请求，证据充分，借贷关系清楚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李传勇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈星智的借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费560元，合计2860元，由被告李传勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　蒋　权代理审判员　　吴运琦人民陪审员　　曹　龙二〇一五年九月十四日书　记　员　　张　璐 关注微信公众号“”