（2015）渭滨民初字第00226号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-11-02
案件名称
原告孙宏伟诉被告李祥花、王振祥、魏文文、王世宝民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
宝鸡市渭滨区人民法院
所属地区
宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙宏伟,李祥花,王振祥,魏文文,王世宝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款
全文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第00226号原告孙宏伟，男，汉族，1975年11月出生，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省岐山县青化镇青化村。委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。被告李祥花，女，汉族，1988年5月出生，四川省南部县人，个体工商户，住四川省南部县老鸭碾垭村。被告王振祥，男，汉族，1980年11月出生，山东省济南市人，农民，住济南市历城区华山镇北辛店村。被告魏文文，男，汉族，1986年1月出生，陕西省宝鸡市人，职工，住宝鸡市金台区北城巷。被告王世宝，男，汉族，1955年2月出生，山东省济南市人，农民，住济南市历城区华山镇北辛店村。原告孙宏伟诉被告李祥花、王振祥、魏文文、王世宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛宁叶、被告魏文文均到庭参加了诉讼。被告李祥花、王振祥、王世宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙宏伟诉称，2014年7月8日，被告李祥花、王振祥以做生意需资金周转为由向原告借款167520元，借款期限一年，即2014年7月8日至2015年7月7日。该笔借款由被告魏文文承担连带责任担保。2014年8月27日，被告李祥花、王振祥仍以生意上需资金周转为由向原告借款167520元，借款期限一年，即2014年8月27日至2015年8月26日。该笔借款由被告魏文文、王世宝承担连带责任担保。以上两笔借款共计335040元。对该借款，被告李祥花、王振祥在借款期内逐步清偿，截止2014年9月已偿还借款51500元，下余借款283540元。2014年10月，原告发现被告李祥花、王振祥已经变卖经营场所的财产，原告打电话也不接，后停机。经原告多方查找，均找不到被告李祥花、王振祥。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告李祥花、王振祥偿还原告借款283540元及利息（从2014年9月23日起至款清之日按中国人民银行同期贷款计算）；2、判令被告魏文文、王世宝对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告李祥花、王振祥、王世宝均未答辩。被告魏文文诉称，借款事实无异议、对两笔借款均做了担保，但是转账清楚，现金不清楚。经审理查明，2014年7月8日，被告李祥花、王振祥以做生意需资金周转为由向原告借款167520元，并签订了借款协议，借款期限一年，即2014年7月8日至2015年7月7日，由被告魏文文承担连带责任担保，协议约定，从2014年7月8日起，被告每周向原告还款不少于3220元，如被告方不能按期还款，则需承担未还款部分15%的违约金，未约定利息，截止2014年9月23日，该笔借款已偿还25750元，尚余141770元。2014年8月27日，被告李祥花、王振祥仍以生意上需资金周转为由向原告借款167520元，借款期限一年，即2014年8月27日至2015年8月26日，由被告魏文文、王世宝承担连带责任担保，协议约定，被告从2014年8月27日起，每天向原告归还借款不少于500元，还款逾期被告应承担未还款总额10%的违约金，还款逾期一周，被告按月向原告承担未还款总额5%借款利息，截止2014年9月23日，该笔借款已偿还25750元，尚余141770元。以上两笔借款共计335040元，下余借款283540元。2014年9月23日后原告多次催要，但两笔借款至今均未归还。上述事实，有借款协议，借条，转账凭证，宝鸡高新开发区碳火全城烧烤店营业执照、照片及庭审笔录等在卷证实，这些证明材料已经当庭举证，证据充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2014年7月8日，被告李祥花、王振祥向原告借款167520元，截止2014年9月23日，该笔借款已偿还25750元，尚余141770元，被告魏文文承担连带担保责任，有借款协议、转账凭证佐证，本院予以确认；根据法律规定，民间借贷合同中，对利息约定不明或者没有约定，原告主张利息的，人民法院不予支持，故原告主张从2014年9月24日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，没有法律依据，本院不予支持，但是从原告立案之日即2014年12月28日，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。2014年8月27日，被告李祥花、王振祥向原告借款167520元，由被告魏文文、王世宝承担连带担保责任，截止2014年9月23日，该笔借款已偿还25750元，尚余141770元，有借款协议、转账凭证佐证，本院予以确认；借款协议约定，还款逾期一周，被告按月向原告承担未还款总额5%借款利息，现原告主张从2014年9月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，属于其对自己权利的放弃，不违反法律强制性规定，本院予以确认，但计息起始时间应当为2014年10月1日（原、被告双方约定了一周的计息延展期）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李祥花、王振祥于本判决生效之日起十五日内向原告孙宏伟偿还借款141770元及利息（2014年12月28日起至本判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告魏文文承担连带担保责任。二、被告李祥花、王振祥于本判决生效之日起十五日内向原告孙宏伟偿还借款141770元及利息（2014年10月1日起至本判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告魏文文、王世宝承担连带担保责任。三、驳回原告孙宏伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由被告李祥花、王振祥承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 王宝成人民陪审员 侯清华人民陪审员 代维恭二〇一五年九月十四日书 记 员 徐 妍 来源：