（2014）市中民初字第3027号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-22

案件名称

于连群与韩晓霞、马彦德等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第3027号原告：于连群，个体户。被告：韩晓霞。被告：马彦德。被告：颜世杰。原告于连群诉被告韩晓霞、马彦德、颜世杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于连群到庭参加诉讼。被告韩晓霞、马彦德、颜世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于连群诉称，被告于2014年7月4日，以本人店里经营活动资金困难为由，向原告借款15万元，期限为1个月，借款到期后原告多次催要，被告至今未归还原告借款。为维护原告合法权益，特诉至本院请求判令：1、三被告韩晓霞、马彦德、颜世杰偿还原告15万元及利息（按照中国人民银行贷款利率的四倍，从2014年9月3日计算至判决生效之日）；2、诉讼费用由被告承担。被告韩晓霞、马彦德、颜世杰未答辩。经审理查明，2014年7月4日，被告韩晓霞、马彦德向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到现金壹拾伍万元，此款用于店里资金周转，借款期限为2014年7月4日至2014年8月3日止。本人保证到期后及时归还借款。如若逾期，自愿按借款额的每天百分之一支付违约金。自愿用金色童年以其全部资产为该项借款作不可撤销性担保。借款人：韩晓霞、马彦德。担保人：颜世杰。工行卡号：62×××04。韩晓霞。”。借条作出后，原告向借款人韩晓霞、马彦德支付15万元。现原告以被告拒不偿还借款为由，诉至我院，要求被告偿还借款及逾期利息。以上事实，有借条等及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元，有借条为证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己答辩、质证的权利，本院对该借贷关系予以确认，被告应予偿还。借条中约定借款期限为2014年7月4日至2014年8月3日，但未约定利息，本院认为，结合原告诉请，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算自2014年9月30日至判决生效之日的逾期利息较为恰当。对于保证人颜世杰的担保责任。本院认为，由于借条中未约定保证方式，应认定保证方式为连带保证。借条中也未约定保证期限，应认定保证期限为自履行期届满之日即2014年8月3日起六个月，原告于2014年11月21日向我院提起诉讼，未超出保证期限，故保证人颜世杰应对二被告韩晓霞、马彦德15万元借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩晓霞、马彦德于本判决生效后十日内偿还原告于连群借款15万元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2014年9月30日计付至借款履行完毕之日）；二、被告颜世杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告韩晓霞、马彦德承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　赵　会人民陪审员　张　丽人民陪审员　杜成才二〇一五年九月十四日书　记　员　殷艺瑜 更多数据：