（2015）鄂咸丰刑初字第00120号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-21

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

咸丰县人民法院

所属地区

咸丰县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂咸丰刑初字第00120号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人李某，农民。因犯盗窃罪，2008年3月20日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元，同年6月29日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月21日被咸丰县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于咸丰县看守所。咸丰县人民检察院以鄂咸检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员任慧敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2015年7月19日凌晨3时许，被告人李某窜至咸丰县高乐山镇南门L栋33号联通门市部前，将该门市部卷闸门掰开后进入店内，将店内展示柜里三部手机盗走。经鉴定，被盗手机共价值人民币2440元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，抓获经过说明，被害人左锐军的陈述，被告人李某的供述，现场勘验笔录、现场图、指认笔录及照片，出库单及发货单，咸丰县价格认证中心关于涉案财物的价格鉴证意见书，刑事判决书，刑满释放证明书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，李某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；李某所盗窃的财物未退还且有犯罪前科，依法可对其从重处罚。公诉机关提出对李某在有期徒刑一年以下量刑的建议恰当，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人李某酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十七条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。责令被告人李某退赔被害人左锐军财物，折计人民币2440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员严涛二〇一五年九月十四日书记员罗娇附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 微信公众号“”