（2015）长民四（民）初字第1741号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-20

案件名称

王某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）初字第1741号原告王某，男，1970年12月21日生，汉族，住上海市。委托代理人朱芳，上海市成平律师事务所律师。被告孙某某，女，1976年1月4日生，汉族，住上海市。原告王某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日、8月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱芳、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告原是同单位同事，双方于1991年相识恋爱，于1996年10月8日登记结婚，1999年10月29日生育一子名王某某。婚后，双方感情尚可，但自从2014年被告调到新单位工作后，原告逐渐发现被告的行为举止��化很大。特别是被告有一次去山东旅游期间，电话费花费了将近400元，原告问及原因，被告不予回答。被告下班也不及时回家，常常要玩到晚上8点多回家。儿子今年要中考，原告父亲病情加重，这些被告均不闻不问。为此，原、被告经常发生争吵。原告也多次规劝被告要对家庭和孩子负责，希望被告回归家庭，但被告不予理睬。2014年9月18日，被告住回娘家，9月20日，在其父亲的陪同下回家拿了自己所有的东西后，一直在娘家居住至今。据此，原告认为，原、被告的婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，希望法院判决原、被告离婚；儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币2，000元；夫妻共同财产依法分割。被告孙某某辩称，因为原告的多疑，双方产生了矛盾。原、被告双方夫妻感情并未破裂，为了儿子，被告不同意离婚。经审理���明，原、被告原是同单位同事，双方于1991年相识恋爱，于1996年10月8日登记结婚，1999年10月29日生育一子名王某某。婚后，双方感情尚可，自从2014年被告调到新单位工作后，原告认为被告不关心家庭和儿子等琐事，双方产生矛盾。2014年9月，双方因琐事吵架后，被告遂从双方共同住处搬离，与原告分居至今。上述事实，除有原、被告的陈述外，另有结婚证、出生医学证明等证据佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，因原、被告各执己见，致本案调解不成。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，且已生育一子，当已建立起夫妻感情。现双方夫妻关系虽然不睦，主要因双方在琐事上缺乏沟通。只要双方共同珍惜感情，换位思考，互谅互让，对所产生的矛盾加强沟通、妥善处理，则当前夫妻间的感情危机是可以化解的。鉴于双方的夫妻���情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　蒋萍二〇一五年九月十四日书记员　　张环附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”