（2015）应民初字第808号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-26

案件名称

师保祥与王宏林、吴桂清民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师保祥,王宏林,吴桂清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字第808号原告师保祥，男，汉族，1977年2月15日出生，应县西南角村人，现住应县二道巷内M区。被告王宏林，男，1956年12月1日出生，汉族，应县金城镇人，住应县东园里*栋*排**号。被告吴桂清，女，汉族，1957年3月4日出生，应县金城镇人，住应县东园里*栋*排**号。原告师保祥诉被告王宏林、吴桂清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师保祥及被告吴桂清到庭参加了诉讼，被告王宏林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转于分别于2013年1月25日向原告借款10000元；2013年2月8日借款15000元，2013年9月23日借款30000元，2013年10月7日借款10000元，2014年4月26日借款10000元，以上借款均约定月利率2%。原告多次催要，被告只给付原告5000元，现原告急需用钱找被告要求还款，但被告一直推脱，无奈，原告只好起诉，请求法院判令被告偿还借款本金70000元及利息。被告辩称：原告所述事实我认可，5支借据也是我亲自写的，我只给了5000元本金。现在无力承担利息。经审理查明：被告王宏林与被告吴桂清系夫妻关系。被告吴桂清因做生意需资金分别于2013年1月25日向原告借款10000元；2013年2月8日借款15000元，2013年9月23日借款30000元，2013年10月7日借款10000元。以上四笔借款月利率均约定为2%。四笔借款都未约定还款期限，四笔借款的利息均结至2014年9月底。2014年4月26日被告吴桂清又向原告借款10000元，该借据上双方未约定利息。上述五笔借款被告吴桂清亲自给原告出具了借据5支。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告所举借款条据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告之间借款事实清楚���证据确凿充分，被告吴桂清应依约偿还原告借款本金及利息。因二被告系夫妻关系，且该借款均用于做生意，该债务应认定为夫妻共同债务，故对原告请求二被告共同给付欠款的请求予以支持。关于利息问题，其中四笔借款均约定了利息给付，对2014年4月26日10000元借款虽未约定利息，但被告吴桂清在庭审中亦认可该笔借款利息结至2014年底。故被告吴桂清应承担以上五笔借款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴桂清、王宏林于本判决生效后十日内一次性归还原告师保祥借款本金70000元及利息（利息从2014年10月份起计至本判决生效之日止，月利率按2%计）。案件受理费1550元，由二被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　蔡世葆人民陪审员　　章　立人民陪审员　　王诗瑶二〇一五年九月十四日书　记　员　　薛建华 关注公众号“”