（2015）扶民初字第1378号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2016-07-29
案件名称
修某某诉杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书
法院
扶余市人民法院
所属地区
扶余市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
修德友,杨治标
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第三十五条，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条，第一百三十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2015)扶民初字第1378号原告：修德友，现住扶余市。委托代理人陈竞芳，三岔河法律服务所。被告：杨治标，现住浙江省台州市。委托代理人吕树勋，吉林鑫海律师事务所，律师。原告修德友诉被告杨治标提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修德友、委托代理人陈竞芳、被告委托代理人吕树勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告雇佣我从事粉碎塑料薄膜的工作，我们是两班倒，每班三个人，我和张某某、任志富一个班，在干活时老板没有给我们分工，也没有告诉我们机器出现堵塞物时应该怎么处理。2014年8月11日下午16时左右，我们在工作时塑料薄膜把机器堵住了，机器无法继续工作，我就拉下电闸，让机器停下来，从机器中往出拽塑料薄膜，当时我上机器上面，我右脚在机器刀片处，左脚在机器下面，就用手疏通机器，掏堵塞物，张某某在清理水，任志富和我相差一米远，也在台子上站着，马上要完成的时候，任志富将电闸推上来了，就把我的右脚割掉了，受伤后被告于当日将我送到松原市中心医院治疗，经诊断为：“右足完全离断伤”，花去医疗费77，098.84元，住院期间被告方给付医疗费72,000元。现要求被告赔偿医疗费5，098.84元；误工费总计30,220.96元（住院期间：98.12元／天38天=3，728.56元，出院后98.12元／天150天=14，718.00元，假肢更换期间误工费：30天+15天6次=120天98.12元／天=11，774.40元）；护理费总计33,377.52元（住院期间：一级护理21天124.08元／天2人=5，211.36元+二级护理17天124.08元／天1人=7,320.72元，出院后124.08元／天90天=11，167.20元；假肢更换期间护理费：120天124.08元／天=14，889.60元）；伙食补助费总计3800元（38天100元／天）；交通费总计2,368元（2000元+368元是鉴定花去的交通费）；残疾赔偿金86，240.96元（10,780.12元／年40%20年）；假肢费132,000元（19,800元÷3年20年）；假肢维护费39,600元（1980元／年20年），精神抚慰金20,000元；鉴定费3300元；住宿费4,800元（120天20元／天2人），合计人民币36,0806.28元。原告为证实其主张，向法庭提交诊断书一枚，住院病历一册34页，用药清单一册16页，医疗费收据一枚，交通费票据44枚合计人民币2，216元，吉林正达司法鉴定中心法医临床司法鉴定吉正司鉴中心[2015]法临鉴字第F0794号意见书一份，鉴定费票据一枚，吉林省假肢康复中心假肢装配证明一份，松原市中心医院证明一份及主任冯宪发证明一份，申请证人李某某、张某某出庭作证。被告辩称，原告所述的受伤过程属实，但所述的医疗费不属实，我方已经支付7.7万元医疗费。原告在此次事故中本身存在过错，违反操作规程，工作为两人一组，如果机器需要清理，需要先拉下电闸，由一人看护一人操作清理机器，本案发生在无人看护电闸的情况下，任志富将电闸推上，导致原告受伤，原告在无人看护下操作，存在过错，原告在操作机器时将脚放在机器上也存在过错，因此根据侵权责任法规定，原告对自己的过错应承担责任。对医疗费、伤残赔偿金的计算方法无异议，对误工费、护理费、住宿费和交通费、用药的合理性和必要性及吉林省假肢康复中心假肢装配证明，松原市中心医院证明及主任冯宪发出据的证明均有异议。我方认为原告方要求的精神抚慰金过高不应超过5,000元。被告为证实其主张向法庭提交照片六张，录音光盘一枚和整理材料一份，吉林正达司法鉴定中心法医临床司法鉴定吉正司鉴中心[2015]法临鉴字第F0794-1号意见书一份，鉴定费票据一枚。经审理查明，原、被告系雇佣关系，被告雇佣原告从事粉碎塑料薄膜的工作，2014年8月11日下午16时左右，原告在工作时，为了掏机器中的堵塞物，将电闸拉下，让机器停止操作，原告将右脚放在机器刀片处，左脚在机器下面，就用手疏通机器，掏堵塞物，在快要清理结束的时候，其中的一名工作人员与原告相差大约一米远，没有看清楚是否结束，就将电闸推上，致使原告的右脚被绞伤，被告于当日将原告送至松原市中心医院治疗，诊断为：“右足完全离断伤”，住院38天，医疗费总计77,098.84元。庭审中被告申请对原告用药的合理性和必要性进行鉴定，经吉林正达司法鉴定中心法医临床司法鉴定吉正司鉴中心[2015]法临鉴字第F0794-1号意见书鉴定为不合理的用药费用为5431元，所以应在原本花销医疗费77，098.84元基础上减去不合理用药的费用5431元，故原告方总计医疗费用为71，667.84元。其中原告承认被告方已经支付医疗费72000元，对于被告方辩称已经支付77,000元医疗费，由于举不出真实有效的证据予以证实，所以本院不予认可。原告申请对其伤残等级、出院后误工期限、护理期限和人数及假肢费、假肢维护费进行鉴定。经吉林正达司法鉴定中心法医临床司法鉴定吉正司鉴中心[2015]法临鉴字第F0794号意见书鉴定结论如下：1、七级伤残；2、出院后的误工期限150日；3、护理期限为90日。吉林省假肢康复中心出据假肢装配证明一份，证实如下内容：1、原告适合装配普通适用型半足假肢，价格为19800元；2、假肢更换期限为三年，每年的维修费用为该假肢价格的10%；3、初次安装假肢康复训练需要30天，陪护一人。以后每次更换训练时间需要15天，住宿费每人每天20元。根据上述事实可以认定原告的误工费为30,220.96元，护理费为33,377.52元，伙食补助费3800元，残疾赔偿金86，240.96元，假肢费132,000元，假肢维护费39,600元；原告方花销的鉴定费为3300元；被告方花销的鉴定费为1400元。对于原告方主张的交通费用、住宿费用，根据法律规定应以正规票据为准，所以认定交通费为2216元，由于原告方举不出正规的住宿费票据，所以对住宿费的请求本院不予支持。原告方提交的松原市中心医院证明及主任冯宪发出据的证明，由于其证明效力低于司法鉴定结论本身，所以本院不予认可。庭审中被告方辩称对误工费、护理费、和交通费及吉林省假肢康复中心假肢装配证明均有异议，根据法律规定上述费用以正规的票据及医疗证明和鉴定结论为准，原告方已经提供了相应的证据予以证实，所以对于被告的意见本院不予采纳。上述事实，有诊断书一枚，住院病历一册34页，用药清单一册16页，医疗费收据一枚，交通费票据44枚合计人民币2，216元，吉林正达司法鉴定中心法医临床司法鉴定吉正司鉴中心[2015]法临鉴字第F0794号意见书一份，鉴定费票据一枚，吉林省假肢康复中心假肢装配证明一份，证人李某某、张某某证言各一份，照片六张，录音光盘一枚，吉林正达司法鉴定中心法医临床司法鉴定吉正司鉴中心[2015]法临鉴字第F0794-1号意见书一份，鉴定费票据一枚及原、被告的当庭陈述予以证实，本庭予以确认。本院认为，原、被告系雇佣关系，被告本应对雇员进行岗前培训，而本案证人也某某的雇员张某某证实，在上岗前并没有接受正规的岗前培训，也没有相应的规章制度规定出现问题时应该怎样进行操作，致使原告在工作中不慎将右脚绞伤，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，所以本案中被告对原告的损伤应负主要赔偿责任，原告在事故中没有尽到安全注意义务，存在一定过错，应负次要责任。根据法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，应该判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，本案事故导致原告修德友受伤且构成七级伤残的实际情况，的确给修德友造成了较严重的精神痛苦，因此本院酌定修德友的精神损害抚慰金为20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，一百三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决如下：一、被告杨治标赔偿原告修德友医疗费71，667.84，误工费总计30,220.96元（住院期间：98.12元／天38天=3，728.56元，出院后98.12元／天150天=14，718.00元，假肢更换期间误工费：30天+15天6次=120天98.12元／天=11，774.40元）；护理费总计33,377.52元（住院期间：一级护理21天124.08元／天2人=5，211.36元+二级护理17天124.08元／天1人=7,320.72元，出院后124.08元／天90天=11，167.20元；假肢更换期间护理费：120天124.08元／天=14，889.60元）；伙食补助费总计3800元（38天100元／天）；交通费总计2,216元（2000元+216元是鉴定花去的交通费）；残疾赔偿金86，240.96元（10,780.12元／年40%20年）；假肢费132,000元（19,800元÷3年20年）；假肢维护费39,600元（1980元／年20年），以上总计人民币399123.28元的80%即319298.62元，精神抚慰金20,000元，合计人民币339298.62元，扣除被告方已经给付的医疗费72000元，即人民币267298.62元。此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费3，300元，合计3，800元，由原告负担760元，剩余3，040元由被告负担。被告交纳的鉴定费1400元，由原告承担280元，被告方承担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 郭文吉代理审判员 高寒雪人民陪审员 王连孝二〇一五年九月十四日书 记 员 高振涛 百度搜索“”